Birne schrieb am 10. August 2005 10:48
> Eine Atombombe wird erst recht nicht gut, nur weil sie von "den Guten
> (TM)" (laut Telepolis sind das: Mullahs, Antikapitalisten) gegen "die
> Bösen (TM)" (laut Telepolis sind das: EU, USA, Israel) eingesetzt
> wird. Wer die Atombombe derart zum Werkzeug macht, ist ein
> Verbrecher.
Wer sagt denn überhaupt, dass der Iran an einer Bombe baut?
Urananreicherung ist auch für Kraftwerke notwendig.
Andererseits... es gibt genau einen fundamentalistischen Gottesstaat,
der die Atombombe bereits besitzt und sogar schon eingesetzt hat, es
gibt einen weiteren, der sie besitzt und den Iran damit
unterschwellig bedroht. Könnte es sein, dass gewisse Kreise dem Iran
eine militärische Absicht unterstellen, weil sie ihr eigenes
Verhalten projizieren?
> Eine Atombombe wird erst recht nicht gut, nur weil sie von "den Guten
> (TM)" (laut Telepolis sind das: Mullahs, Antikapitalisten) gegen "die
> Bösen (TM)" (laut Telepolis sind das: EU, USA, Israel) eingesetzt
> wird. Wer die Atombombe derart zum Werkzeug macht, ist ein
> Verbrecher.
Wer sagt denn überhaupt, dass der Iran an einer Bombe baut?
Urananreicherung ist auch für Kraftwerke notwendig.
Andererseits... es gibt genau einen fundamentalistischen Gottesstaat,
der die Atombombe bereits besitzt und sogar schon eingesetzt hat, es
gibt einen weiteren, der sie besitzt und den Iran damit
unterschwellig bedroht. Könnte es sein, dass gewisse Kreise dem Iran
eine militärische Absicht unterstellen, weil sie ihr eigenes
Verhalten projizieren?