SigismundRuestig schrieb am 04.02.2023 22:25:
Was für eine depperte Frage! Natürlich verhandeln über das Ende des Krieges! Über eine Friedensordnung!
Solange Russland einen Vorteil aus einem Angriffskrieg zieht ist kaum von einer Friedensordnung zu sprechen. Eher wäre dann der Begriff "Kriegsordnung" angebracht. Ob dann als nächstes die Kaukasusrepubliken folgen oder Moldawien, Kasachstan oder gar die baltischen Staaten wäre nur eine Frage der Zeit und der Rüstungskapazität. Weißrussland dürfte fallen, sobald eine Entmachtung des Vasallen ernsthaft droht.
Und es kommt ja auch nicht von ungefähr dass ehemalige Staaten der Sowjetunion und des Warschauer Pakts in die NATO wollen. Die haben schon ihre Erfahrungen gemacht und möchten diese nicht wiederholen.
Was da alles passiert ist kann man "dem Westen" in Teilen sicher auch vorwerfen - Attentate, allgemein Regime Change, fragwürdige Militäroperationen, Beeinflussung der Presse usw. Aber die Größenordnungen sind bei den meisten Punkten ganz andere. Vor allem im inneren Empfinden, also von der Bevölkerung im jeweiligen System, zu Meinungsfreiheit und Sicherheit vor willkürlichen Eingriffen liegt der "Westen" auf der helleren Seite eines Grauverlaufs, die sowjetische Einflusssphäre eher auf der dunkleren.