Was bin ich fuer ein Perser schrieb am 2. Dezember 2004 12:59
> Schön, dass neue Waffen gegen das Terroristenpack entwickelt werden.
> Lächerlich, ein einfaches RC-Flugzeug der Hamas mit einer autonom
> agierenden Drohne zu vergleichen. Im übrigen würde so eine
> Kampftaktik für die Islamisten keinen Sinn machen, da sie dann nicht
> mehr so schnell als Märtyrer ins Paradies könnten, wenn sie sich
> nicht mehr bei Gelegenheit selbst in die Luft sprengen könnten.
>
> Die zwei verschiedenen Kampfstrategien, Roboter bei den Aliierten,
> Selbstmordattentäter bei den Islamisten, zeigen ganz deutlich den
> Unterschied im Wertemasstab des jeweiligen Menschenbildes.
Ich glaube das siehst Du doch etwas zu vereinfacht .. oder glaubst Du
die "Strategen" interessiert Mensch / Roboter??
Das Pentagon hat auch schon (und das auch in aktueller zeit)
menschenverachtend reagiert. Und dem Islamischen (oder Sonstigen)
Terror-Stategen ist die "Waffe" Mensch auch egalt (p.s. zu klähren ob
Pentagon nicht in einigen Staten z.B. Südamerika nicht auch Terror
"fährt)
Also kurtzgefast:
Ob Du einen Roboter oder Menschen in den Kapf schickst ist glaub ich
für einen Stategen egal .. nur der Mensch ist flexiebler. Das die
Amerikaner es mit Robotern machen ist eher dem "Teuren Amerikanischen
Toten" zuzuordnen als dem "Wertesystem".
Da ein Roboter eher dem Videospielkarakter zugeordnet werden kann,
glaube ich eher das noch mehr Unschuldiege sterben werden .. im
Zweifelsfall drückt man auf Knöpfchen und feuert auf alles, was sich
bewegt ... alles was dann Tot ist, war eben definitionsmäßig ein
Teorist ...
.. was übrigens mit Drohnen ja schon bewiesenermaßen gemacht wurde
...
Werner
Dem bei dem Thema eigentlich das k... komm...
> Schön, dass neue Waffen gegen das Terroristenpack entwickelt werden.
> Lächerlich, ein einfaches RC-Flugzeug der Hamas mit einer autonom
> agierenden Drohne zu vergleichen. Im übrigen würde so eine
> Kampftaktik für die Islamisten keinen Sinn machen, da sie dann nicht
> mehr so schnell als Märtyrer ins Paradies könnten, wenn sie sich
> nicht mehr bei Gelegenheit selbst in die Luft sprengen könnten.
>
> Die zwei verschiedenen Kampfstrategien, Roboter bei den Aliierten,
> Selbstmordattentäter bei den Islamisten, zeigen ganz deutlich den
> Unterschied im Wertemasstab des jeweiligen Menschenbildes.
Ich glaube das siehst Du doch etwas zu vereinfacht .. oder glaubst Du
die "Strategen" interessiert Mensch / Roboter??
Das Pentagon hat auch schon (und das auch in aktueller zeit)
menschenverachtend reagiert. Und dem Islamischen (oder Sonstigen)
Terror-Stategen ist die "Waffe" Mensch auch egalt (p.s. zu klähren ob
Pentagon nicht in einigen Staten z.B. Südamerika nicht auch Terror
"fährt)
Also kurtzgefast:
Ob Du einen Roboter oder Menschen in den Kapf schickst ist glaub ich
für einen Stategen egal .. nur der Mensch ist flexiebler. Das die
Amerikaner es mit Robotern machen ist eher dem "Teuren Amerikanischen
Toten" zuzuordnen als dem "Wertesystem".
Da ein Roboter eher dem Videospielkarakter zugeordnet werden kann,
glaube ich eher das noch mehr Unschuldiege sterben werden .. im
Zweifelsfall drückt man auf Knöpfchen und feuert auf alles, was sich
bewegt ... alles was dann Tot ist, war eben definitionsmäßig ein
Teorist ...
.. was übrigens mit Drohnen ja schon bewiesenermaßen gemacht wurde
...
Werner
Dem bei dem Thema eigentlich das k... komm...