finchbrain schrieb am 13. Mai 2005 19:25
> ....
> Beim Vogel gibt es adulte Neurogenese entlang grosser Strecken der
> Ventrikelwand und in erstaunlich hoher Frequenz...
Das ist mir wirklich neu gewesen, interessant. Und das wird - so
vermute ich aus dem vorher geschriebenem - von Testosteron gesteuert?
Was passiert eigentlich, wenn man das Weibchen verabreicht? Singen
die dann auch, oder wenigstens ein bisschen?
> das Vogelgehirn
> gleicht eher dem eines Reptils als dem eines Saeugers, kein Kortex,
> Hippocampus noch ungefaltet auf der Oberflaeche, dafuer eine
> hirarchische Struktur in Form von "nuclei", Kernen.
Das muss ja so sein. Die nächsten Verwandten der Vögel sind halt die
Reptilien. Bei den letzteren wird es dann wohl auch so "plastische"
Hirnregionen geben... Bei den Dinosauriern kann ich mir das
allerdings schlechter vorstellen ;); Ist ja auch egal - die kann man
eh nicht mehr untersuchen.
> ..
> Methodische Zugaenge .. Ein grosser Nachteil fuer uns: Es gibt
> weder Transgene noch knockout Voegel. Die Millionen Dollar Frage
> natuerlich: Kann man beim Menschen irgendwie die Bildung von neuen
> Nervenzellen wieder anregen...
Die Nachteile sind beträchtlich. Aber wenigstens Abschalten von
Transkripten mittelst RNA wird doch wohl wenigstens möglich sein?
Hier könnte man wenigstens finden, was die Plastizität bedingt
(Vielleicht es es einfach nur Liquor, der das Hirn anschwellen lässt
oder sowas - oder echte Zellvermehrung?)
Beim Menschen ist das bestimmt nicht "vorgesehen" und nicht
übertragbar. Diese Arbeit ist aber auch ohne Mio Dollars interessant!
(was soll´s denn)
Grüsse,
Otho
> ....
> Beim Vogel gibt es adulte Neurogenese entlang grosser Strecken der
> Ventrikelwand und in erstaunlich hoher Frequenz...
Das ist mir wirklich neu gewesen, interessant. Und das wird - so
vermute ich aus dem vorher geschriebenem - von Testosteron gesteuert?
Was passiert eigentlich, wenn man das Weibchen verabreicht? Singen
die dann auch, oder wenigstens ein bisschen?
> das Vogelgehirn
> gleicht eher dem eines Reptils als dem eines Saeugers, kein Kortex,
> Hippocampus noch ungefaltet auf der Oberflaeche, dafuer eine
> hirarchische Struktur in Form von "nuclei", Kernen.
Das muss ja so sein. Die nächsten Verwandten der Vögel sind halt die
Reptilien. Bei den letzteren wird es dann wohl auch so "plastische"
Hirnregionen geben... Bei den Dinosauriern kann ich mir das
allerdings schlechter vorstellen ;); Ist ja auch egal - die kann man
eh nicht mehr untersuchen.
> ..
> Methodische Zugaenge .. Ein grosser Nachteil fuer uns: Es gibt
> weder Transgene noch knockout Voegel. Die Millionen Dollar Frage
> natuerlich: Kann man beim Menschen irgendwie die Bildung von neuen
> Nervenzellen wieder anregen...
Die Nachteile sind beträchtlich. Aber wenigstens Abschalten von
Transkripten mittelst RNA wird doch wohl wenigstens möglich sein?
Hier könnte man wenigstens finden, was die Plastizität bedingt
(Vielleicht es es einfach nur Liquor, der das Hirn anschwellen lässt
oder sowas - oder echte Zellvermehrung?)
Beim Menschen ist das bestimmt nicht "vorgesehen" und nicht
übertragbar. Diese Arbeit ist aber auch ohne Mio Dollars interessant!
(was soll´s denn)
Grüsse,
Otho