Können chinesische Atomraketen in Mexiko und russische

Atomraketen in Kanada den ewigen Weltfrieden bringen?

Nein?!
Wieso nicht?
Meint man in den USA, hier speziell NYT, etwa das es eine Bedrohung
wäre und die nicht ganz so USA freundlich gesinnten Staaten gefälligst
Abstand halten zu haben?

Ach JA?

Wieso will man weit ab vom eigentlichen Geschehen etwas was man "zu Hause" wütend und vehement ablehnen würde?

Das wäre quasi ein Kriegseintritt der Nato.
Hauptkampfgebiet: Europa.

Zu den Initiatoren des Vorschlages sage ich besser nicht.
Es wäre vermutlich Xxxxxxx.

ps. Ähnlicher Vorschlag wie vom Oberganoven Chordorkowski.
Der schlug Flugverbotszonen über der Ukraine vor.
Durchzusetzen von der Nato.
Er meinte irgendwas "Es würde keinen Krieg entfesseln."
Ja, nee, is klar.

Halt! Oberganove?!! Einspruch?
Wer mag hier glauben das bei der Oligarchisierung der Ex-Sowjetunion Betriebe sich streng an die Gesetze gehalten wurde?
Das war WildOst.
Verurteilt und eingeknastet wurde er auch.

ps. Mich täääät interessieren warum der Kriegspräsident Selenskij innerhalb weniger Jahre zu Multimillionär wurde.
Kommt da noch was vor 2099?

Ebenso darf man darauf hinweisen das die Ukraine der korrupteste
Staat in Europa ist. Weltweiter Platz bei 120.
Für die Blitzbirnen: Nur weil ich _hier_ auf die NYT und Präsident S.
schimpfe heißt es noch lange nicht das ich die Gegenseite gut finde.

Beendet den SCh**** Krieg. Bringt nur Verluste an Menschen und
Geld auf beiden Seiten. ..... Beabsichtigt wie ich meine.
Schwachsinnig wie Irak - Iran 80 - 88.
Wurde auch am köcheln gehalten.

Ich habe eher eine Remarquische Einstellung.