HeWhosePathIsChosen schrieb am 09.06.2016 08:33:
frontloop33 schrieb am 08.06.2016 19:13:
Eigentlich müsste Donkey Kong selbst versuchen den Chip zu verstehen
...
Eine algorithmische KI (AKI) kann sich selbst analysieren, verstehen und weiterentwickeln. Allah kann das ebenso.
Die Natur unserer Realität finden wir mit Forschung über die Natur des Universums heraus und aktuell ist da mit Atomen und biologischen Zellen ja auch schon einiges bekannt.
In Zukunft können KI den Menschen erklären und Menschenmodelle entwickeln aber andererseits ist doch schon alles klar, der Mensch weiß genug über sich.
Erstaunlich ist vor allem, wie einige die bisherigen Erkenntnisse und Offensichtlichkeiten de facto ablehnen, indem sie gegen eine Behebung der (u.a. kapitalistischen) Mißstände, den idealen Sozialismus und Verbesserung des Staates sind. Viele können vergleichsweise einfache und wichtige Aspekte nicht verstehen aber sie wollen das Gehirn erforschen. Ein Aspekt ist vielleicht, dass schlechte Menschen verzweifelt forschen, um ihr falsches Weltbild und schelchten Wünsche realisieren zu können, anstatt das offensichtliche zu erkennen, nämlich dass sie schlecht sind.
...
Für diese Menschen ist schon der Gedanke an eine überlegne gute KI oder Allah erschreckend (und wird demzufolge verdrängt/geleugnet), denn in einem guten System sind sie nur elende böse Wichte, auf die andere mitleidig und angewidert herabschauen. (alles imho)
Du vermischst hier Ideologie und Ethik mit wissenschaftstheoretischer Logik.
Wie definieren sich objektiv gesehen "schlechte Menschen"?
Wann weiß der Mensch genug über sich?
Gut, schlecht, böse, sinnvoll etc. sind menschen gemachte Attribute.
Warum die soziologische Welt so ist wie sie ist, liegt am Wesen des Menschen, ebenso die Art und Weise wie sich der reale Wissenschaftsbetrieb von seiner theoretischen Grundlage (Wissenschaftstheorie) unterscheidet.