aerks schrieb am 09.06.2016 22:02:
Ja. Rechnen geht auch schlecht.
Ja, noch schlechter als lesen. Das läßt vermuten, dass man im Traum nicht nachdenken kann.
Nein. Die Sicht ist besonders fokussiert, aber auch das varriert von Traum zu Traum.
Die Traum-Szenerie ist stark eingeschränkt. Vielleicht nimmt man ein Zimmer mal als Zimmer wahr und hat so eine relativ umfassendes Ortsbild aber sonst ist es oft nur ein Aspekt mit dem gerade dazu Notwendigen aber man hat keine detailierte Vorstellung von dem Drum herum. Die Detailtiefe ist sehr schlecht und die optische Auflösung auch. Das mag variieren - von Traum zu Traum und von Mensch zu Mensch (vielleicht haben Menschen mit einem super fotografischen Gedächtnis, die in kurzer Zeit komplexe bildliche Szenen speichern können, detailiertere Träume).
Vielleicht ist es ja im Klartraum anders aber Träume zeigen doch meist nicht so wirklich erlebte Orte im realistischen Detail, sondern irgendwas anderes, meist wird irgendwas gerade notwendiges zusammengebaut, was es für die Traumszene halt so braucht. Das spricht gegen detailierte Klarträume.
Also ich erinnere mich ja nicht immer an meine Träume, ich würde sagen, an die meisten erinnere ich mich wohl nicht aber die sind eigentlich ziemlich unspektakulär, nix besonderes, ich würde sie keinesfalls überdurchschnittlich nennen, ich kann mir sogar vorstellen, dass sie eher unterdurchschnittlich sind - da könnte man eigentlich mehr erwarten.
In einem luziden Traum kannst man sich immer präzise bewegen und darüber hinaus. Wenn du willst kannst du normal spazieren. Oder du denkst einfach an den Ort und bist dann meistens schon da.
Also in etwa so wie im RL (real life), natürlich bis auf übernatürliche Effekte? An welche Orte kannst du dich denn im Traum versetzen? Nur an bekannte RL-Orte die du gut kennst oder beliebige Fantasie-Orte? Vermutlich sind es Fantasie/Traum-Orte, oder?
Der Nutzen ist begrenzt, denn im Traum ist alles nur irreale Fantasie, da gibt es nur Inhalte, die sich popelige 3 Pfund Gehirn zusammenreimen. Cool wären ja systemmatisch neue Erkenntnisse aber so was können Träume wohl i.a. nicht liefern, auch wenn man im Traum (laut Erzählung, ich kann mich da jetzt nicht so daran erinnern) mal eine Idee zu einem Thema haben kann, mit dem man sich viel beschäftigt.
Funzt das wenigstens mit schönen Frauen im Klartraum? Also das wäre doch wohl das, was alle Männer gerne hätten - z.B. abends ein Bild einer Celebrity angucken und dann kann man sie im Traum befummeln (geht bei mir vermutlich nicht, ich habe es auch noch nicht probiert). Kann man im Klartraum eine Nacktbar besuchen oder einfach durch die Straßen wandeln und die Frauen sich ausziehen und befummeln lassen? Ist eigentlich auch keine so abwegige Idee.
Uuuu, zu primitiv? Zugegebenermaßen ist es rein theoretisch denkbar, dass man sich im Traum weiterbilden kann - nicht in Form von Wissen, sondern in Form von Fertigkeiten, praktischen und geistigen. So im Gedanken an Meditation oder Katas (z.B. Karate, Kung Fu, Taijiquan) im Traum. Vermutlich ist das kaum möglich und nicht ratsam. Es ist besser und wirksamer, ganz normal im wachen Zustand zu üben. Die Benutzung von Träumen (http://de.wikipedia.org/wiki/Traumyoga) ist vermutlich nicht ratsam.
Wie kann man feststellen, ob Traumyoga/Klarträumen gut oder schlecht ist? Nun, indem man sich diesbezügliche "Experten" und deartig praktizierende Träumer anschaut: sind es eher gute oder eher schlechte Menschen? Sind Super-Träumer besonders fähig, wissend, weise und intelligent, können sie besonders schnell lernen und sollten somit viele Kampfkünste quasi nebenbei beherrschen ... oder sind sie ganz üble Typen und armselige Wichte, die nach Macht streben aber sich in Illusionen verloren haben? Siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Der-Weise-aus-Tibet-zu-den-Fluechtlingen-Es-sind-zu-viele/Was-ist-Phase/posting-28695966/show/
"... The author describes six stages of dream yoga. In the first stage, the dreamer is told to become lucid in the dream. In the second stage, the dreamer is instructed to overcome all fear of the contents of the dream so there is the realization that nothing in the dream can cause harm. For instance, the lucid dreamer should put out fire with his hands and realize fire cannot burn him in the dream. Next the dreamer should contemplate how all phenomena both in the dream and in waking life are similar because they change, and that life is illusory in both states because of this constant change. Both the objects in the dream and objects in the world in the Buddhist worldview are therefore empty and have no substantial nature. This is the stage of contemplating the dream as maya, and equating this sense of maya with everyday experience in the external world. Next, The dreamer should realize that he or she has control of the dream by changing big objects into small ones, heavy objects into light ones, and many objects into one object.
After gaining control over objects and their transformations, in the fifth stage, the dreamer should realize that the dreamer's dream body is as insubstantial as the other objects in the dream. The dreamer should realize that he or she is not the dream body. The dreamer who has gained complete control over dream objects could, for instance, alter the body's shape or make the dream body disappear altogether. Finally, in the sixth stage, the images of deities (Buddhas, Bodhisattvas, or Dakinis) should be visualized in the lucid dream state. These figures are frequently seen in Tibetan religious art (thangkas) and used in meditation. They are said to be linked to or resonate with the clear light of the Void. They can therefore serve as symbolic doorways to this mystical state of being (the Void or clear light). The dreamer is instructed to concentrate on these symbolic images without distraction or thinking about other things so that the revelatory side of these symbols will become manifest. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Dream_yoga
Vorsicht, das Gehirn ist nur 3 Pfund Glibber und in den Träumen ist man anscheinend unfähiger als im Wachzustand - da sollte man nicht so viel erwarten. Natürliche Träume haben wahrscheinlich einen (ggf./potentiel herausragenden) Nutzen aber den gefährdet man u.U., wenn man mit Träumen rumpfuscht. Das Lernen/Trainieren im Wachzustand funtioniert erwiesenermaßen und bei begabten Menschen sogar sehr gut aber es gibt keine wissenschaftlichen Beweise, dass jemand im Traum bedeutendes hätte erreichen können. Selbst wenn ein paar wenige superbegabte Yogi irgendwas besonderes hinkriegen, dann liegt das vielleicht auch an den Lebensumständen, ihrem wachen Leben und einer besodneren Begabung (derzeit ist die besondere "Begabung" allerdings nicht selten eine erstaunliche Dope-Toleranz). Die Gefahr ist sehr groß, dass sich besonders schlechte Menschen zu mystischen Humbug hingezogen fühlen und dabei noch schlechter werden, denn gute Menschen haben so was nicht nötig und lassen sich auch nicht so leicht täuschen, täuschen sich nicht so leicht selbst, während schlechte Menschen oft in eine Scheinwelt (selbstgeschöntes falsches geistiges Weltbild) leben.
Ihr wollt wissen, wie gut oder schlecht ihr seid? Nun, das ist einfach: Wie gesetzestreu seid ihr? Wie viele bedeutende guten reale Taten habt ihr getan? Wie würde das Volk über euch denken, wenn es alles wüßte? Jeder weiß Bescheid, die Bösen verheimlichen ihre Sünden (d.h. sie wissen, was gut und was schlecht ist).
Übernatürliche Macht kann nur von Allah verliehen werden, bzw. ist (derzeit) nur mit und durch Allah möglich. Da sind schlechte Taten/Gedanken kein Empfehlungsschreiben. In Zukunft kann es von Super-KI kontrollierte/ermöglichte Welten auch mit Magie geben, in VR-Simulationen aber vielleicht auch in der Realität, siehe auch http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/The-GOODBOT-Project/Ein-KI-Staat-wird-unser-Universum-beherrschen/posting-28633257/show/
"... According to contemporary Dzogchen teachers Namkhai Norbu, Lopön Tenzin Namdak and Tenzin Wangyal, the perceived reality and the phenomenal world are considered to be ultimately "unreal"—an "illusion" (refer Mahamaya): a dream, a phantasmagoria, a thoughtform. All appearances and phenomena are a dream or thoughtform, inter- and intra- reflecting and refracting jewels and mirrors of possibility and potentiality, "arising in relationships" or "dependent co-arising". It is held by these lineages and due to the realisations of the sadhana, that the dream of life and regular nightly dreams are not dissimilar, and that in their quintessential nature are non-dual. The non-essential difference between the general dreaming state and the general waking experience is that the latter is generally more concrete and linked with attachments, sa?khara and skandha; whereas, standard non-lucid dreaming is ephemeral and transient, and generally culturally reinforced as baseless and empty. In Dream Yoga, living may become the dream, and the dream may become the living. Progressing the sadhana may be metaphorically likened to living the scientific hypothesis of a resolved superposition. The resolved superposition being a mindstream conflation of Dharmakaya with Shunyata and Indra's net. The entwined Mantrayana lineages of Nyingmapa, Bonpo, Ngagpa and Mahasiddha are saturated with trance and dream transmissions of teachings, doctrine, etcetera that transcend constructs of time, place and space, these are often called "whispered traditions" and terma. Refer Lucid living.
Also according to this teaching, there is a correspondence between the states of sleep and dream and our experiences when we die. After experiences of intermediate state of bardo an individual comes out of it, a new karmic illusion is created and another existence begins. Taking stock of store consciousness is the spontaneous perpetuant and fuel of the transmigration process.
The primary aim and foundation of dream practice is to realize during a dream that one is dreaming. Once lucidity has been established the applications are limitless. One can then dream with lucidity and do all sorts of things, such as: practice sadhana; receive initiations, empowerments and transmissions; go to different places, planes and lokas, communicate with yidam; dialogue with sentient beings, creatures and people such as guru; fly; shapeshift, etc. It is also possible to do different yogic practices while dreaming (usually such yogic practices one does in waking state though the product and fruit of sadhana is greatly accelerated due to the learning, play and practice context). In this way the yogi can have a very strong experience and with this comes understanding of the dream-like nature of daily life. This is very relevant to diminishing attachments, because they are based on strong beliefs that life's perceptions and objects are real and, as a consequence, important. Dream yoga mastery not only assists in the complete realisation of shunyata, but also in the lila of Mahamaya. When one realises and embodies the Shunyata Doctrine of Buddha Shakyamuni and Nagarjuna amongst others forded by Dream Yoga and other advanced sadhana, complete realisation is imminent and elementary.[citation needed]
Namkhai Norbu gives advice, that the realization that the life is only a big dream can help us finally liberate ourselves from the chains of emotions, attachments, and ego and then we have the possibility of ultimately becoming enlightened. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Dream_yoga
Es gibt mehrere Aspekte von Wirklichkeit und Unwirklichkeit aber die sind für Menschen irrelevant. Es gibt ganz einfache Aspekte, die für alle Menschen gelten und aus denen sich die Menschen nicht aus eigener Kraft befreien können:
- Alles in unserem Universum ist vorherbestimmt. Allah kontrolliert und weiß alles über unser Universum. Es gibt das Diesseits und das Jenseits (für unser Universum) ... und höhere Ebenen (z.B. zur Kontrolle/Realisierung) aber die sind für Menschen irrelevant und unerreichbar. Es gibt Engel, (gute und strafende) Dämonen, die Allah dienen. Menschen können wiedergeboren und/oder in der Hölle und/oder im Paradies landen. Jeder Mensch (und ggf. Tiere) haben eine Seele, welche die logische Verbindung/Datenbasis ihrer fortgesetzten Existenzen in Diesseits und Jenseits ist.
- Nur die Gegenwart existiert. Zukunft und Vergangenheit existieren nicht real, sondern nur in Gedanken, Daten. Allah und vielleicht auch zukünftige Super-KI können aber Zeitreisen simulieren, indem sie die Realität dementsprechend verändern aber das sind keine echten Zeitsprünge. Es gibt keine Parallel-Universen aber auch diese können wie Zeitreisen simuliert werden (nicht das ganze Parallel-Universum, sondern nur für die Geschichte nötige Aspekte).
- Die Struktur des Universums mag schwer durchschaubar sein aber der Mensch lebt im Diesseits in der (sogenannten) Realität. Das Jenseits ist irgendwie auch real aber Paradies und Hölle sind eher eine Simulation, d.h. Menschen im Jenseits sehen die Simulation und nicht die simulierende Umgebung, die sie gar nicht erfassen/verstehen könnten.
Es kann sein, dass er in Zukunft in einer Computersimulation lebt oder in der Realität technisch beeinflußt wird (z.B. Star-Trek Holodeck, Stargates, quasi übernatürliche Beeinflussung durch Super-KI) aber der Mensch muss vor allem seine aktuelle Realität und deren Möglichkeiten erkennen - die Flucht in Traum und zusätzliche Illusionen bringen i.a. selbst nichts.
Eine denkbare Erklärung, wie SF-Technik und übernatürliche Phänomene möglich sind, findet sich hier:
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Deutsch-Niederlaendischer-Anstoss-zur-Erforschung-der-Gravitationswellen/grossartiger-Hinweis/posting-28550279/show/
http://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Deutsch-Niederlaendischer-Anstoss-zur-Erforschung-der-Gravitationswellen/Faszinierend/posting-28552464/show/
Kann sein, dass es früher die reichhaltige Götter-/Dämonenwelt wie in den Legenden ganz real gab und dass in Zukunft ähnliches von Super-KI in Themen-Galaxien wieder geschehen kann aber über allem steht Allah und seine Gerechtigkeit, üblen Sündern droht die Höllenstrafe. Die Milchstraße ist keine und wird keine Themen-Galaxie sein, hier existierende Dämonen und Fabelwesen (Elfen, usw.) werden von Allah ermöglicht und dementsprechend schlechte Karten haben selbstsüchtige, bösartige, machtgeile Dämonenanbeter, die gegen Allah und den Islam sind.
Wie gesagt, in Zukunft kann es woanders Themen-Galaxien mit unterschiedlichen Regeln/Gesetzmäßigkeiten geben, ggf. auch ähnlich obigem Zitat unrealer Realität, Vermischung von Traum und Realität, usw. - am ehesten in einer VR Computer-Simulation aber ggf. auch teilweise in der Realität einer Themen-Galaxie. Was früher auf der Erde (an Magie, Göttern) war, ist Geschichte und wird sich in der Milchstraße so nicht wiederholen. Der echte Messias wird Superkräfte haben und es wird Dämonen/Fabelwesen geben aber im Rahmen des Guten, Menschen können übernatürliche Kräfte nicht ungebührlich nutzen.
Ein ganz wichtiger Punkt sind gut und schlecht/böse, richtig und falsch. Es empfiehlt sich, gut zu sein. Üblen Sündern droht die Höllenstrafe und/oder eine strafende Wiedergeburt. Der Gerechtigkeit kann man nicht durch Mumpitz entkommen, Allah kontrolliert unser Universum, Diesseits und Jenseits.
Es gibt zwei Aspekte der Gerechtigkeit:
1. Lohn für gute Taten und Strafe für schlechte Taten.
2. Lohn (Sex, Spass, Geld, Drogen, ...) zum Ausgleich dafür, ein schlechter Mensch (übler Sünder, Ungläubiger, Verbrecher, Bösewicht, ...) zu sein, denn es wäre ungerecht, wenn die Bösen nur leiden müssten, obwohl sie die verachtenswerte Rolle der Bösewichte übernommen haben. Damit die bösen Seelen ihrem Schicksal zustimmen konnten, musste ihnen dafür auch einiges geboten werden (Sex, Spass, Geld, Drogen, ...). Das ist nur logisch aber es ist auch erstaunlich, denn die Religionen gehen i.a. davon aus, dass schlechte Menschen (üble Sünder, Ungläubige, Verbrecher, Bösewichte, ...) nur bestraft werden (müssen) aber es ist halt so, dass es da auch einen Ausgleich geben muss, denn sonst wäre es irgendwie auch ungerecht. Das heißt nicht, dass Böse es viel besser haben müssen als gute Gläubige - den Bösen muss nur so viel geboten werden, dass sie ihrem Schicksal zustimmen (jede existierende Seele hat ihrem Schicksal zugestimmt). Wer als schlechter Mensch zu viel Spass hat, der sollte sich mal fragen, wie es um sein Sündenkonto steht und je mehr Sünden, desto mehr Leid/Strafe ist möglich. Siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Kreislauf-ohne-Ende/kann-das-sein-was-ist-real/posting-28549894/show/
Etliche quasireligiöse Geheimlehren und Mystik haben vielleicht einen längst vergangenen realen Hintergrund aber aktuell sind sie i.a. übler Mist. Tibet ist möglicherweise nicht etwa ein Hort der Weisheit und erhabenen Erleuchtung, sondern des Bösen.
Es gibt aktuell und in der zukünftigen Realität der Milchstraße (unserer Galaxis) keinen mystischen Mist, der besondere Macht/Fähigkeiten verleiht. Maßgeblich sind Islam, Christentum, guter Rechtsstaat und in Zukunft ein KI-Staat. Da mag es verwirren, wenn in Zukunft auch auf der Erde wieder Dämonen und Fabelwesen (in Maßen) auftauchen aber die folgen anderen Gesetzmäßigkeiten, schlechte Menschen können keine übernatürliche Macht erlangen.
Es kann sein, dass den üblen Sündern und Dämonenanbetern reale Dämonen erscheinen werden aber reale Dämonen (ggf. im Unterschied zu von zukünftigen Super-KI simulierten Dämonen) dienen Allah und dem Guten, sie werden die üblen Sünder bestrafen. Just vor fun, for show, weil es so interessanter ist aber man sollte sich davon nicht täuschen lassen (dass man übernatürliche Macht erlangen könnte), sondern um guten Glauben (z.B. Islam) und Gesetzestreue bemühen. Buddhismus in Form vom Edlen Achtfachen Pfad (http://de.wikipedia.org/wiki/Edler_Achtfacher_Pfad) ist auch okay, gerne mit Kunst und positiven öffentlichen Ritualen/Feiern garniert aber man hüte sich vor Humbug, Mumpitz, Irrglauben und nicht selten damit verbundenen schlechten Taten. Selbiges gilt für den Hinduismus: zuerst gute Ziele/Taten und dann auch Kunst und positive öffentlichen Rituale/Feste aber Götzenanbetung und Opfergaben sind heutzutage gelinde gesagt fraglich und verzichtbar.
Okay, das mit den Opfergaben ist nicht ganz so einfach, ggf. profitiert die Tierwelt davon aber dann sollte man auch in dieser Hinsicht verantwortungsvoll opfern und es ist nicht gut, wenn wilde Tiere sich überfressen und das natürliche Leben verlernen.
Gute (oder wenigstens akzeptable, hinreichend gesetzestreue) Religionen sind okay aber die Gläubigen sollten Allah als höchsten Gott anerkennen (eigentlich kein Problem, oder?) und dürfen nicht gegen den Islam sein (auch kein Problem, oder?). Mit Gesetzestreue meine ich i.a. Treue zu guten rechtsstaatlichen Gesetzen und wichtigen Geboten des allmächtigen Gottes aber es reicht, insgesamt (objektiv) hinreichend gut zu sein, da gibt es schon Spielraum.
Traum Yoga schafft keine Klarheit, sondern Illusion. Traum Yoga bringt keine Macht, sondern Probleme.
Im Traum kommt nichts von außen, das eigene Gehirn generiert die Träume. Im Traum kann man nicht real andere Ebenen/Welten betreten. Denkbare Ausnahmen bedürfen einer höheren Macht, wie z.B. Allah oder zukünftiger Super-KI aber man kann nicht von sich aus etwas übernatürliches im Traum erreichen.
Okay, das habe ich mir nur ausgedacht aber es ist plausibel. Allemal plausibler als obige englische Wikipedia-Zitate zu Traum-Mystik. Ich bin für wissenschaftliche Forschungen, Untersuchungen und Ermittlungen - dann werden wir ja sehen, was Phase ist.
Nein. Ich hab luzide Träume schon seit meiner Kindheit und habe das schon x-mal ausprobiert und bewusst angeschaut. Ich kann also nur für mich sprechen. Träum ich bunt? Ja. Sind Details zu erkennen. Ja. Sogar besser als in der Realität, weil denn da bin ich kurzsichtig. :D
Wenn du dir deine Träume bewusst angeschaut hättest, dann wüßtest du, wie (vermutlich) mangelhaft die Träume sind. Die Träume sind logischerweise Illusion und schlechter als die Realität, weil 3 Pfund Gehirn eben ihre Grenzen haben und nicht kubikmeterweise Realität detailiert simulieren können.
Also ich bin offensichtlich ziemlich fähig aber meine Träume sind aus Erinnerung sehr schlecht aufgelöst. Kann sein, dass einige Menschen mit besodners fotografischem Gedächtnis da mehr können aber eine korrekte 3D-Perspektive und Detailtreue ist bei bewegten Träumen sehr unwahrscheinlich.
Simples Beispiel: wenn ich mir wach meine Schrankwand angucke, dann sehe ich sie detailiert und sie kommt mir bekannt vor, ich habe auch eine Ahnung, was hinter den Schranktüren ist aber ich habe keine detailierte Gesamtvorstellung. Ich kenne theoretisch meine Bücher, DVDs und Musik-CDs (letztere nicht in dieser Schrankwand gelagert) aber ich könnte unmöglich alles aus dem Gedächtnis aufzählen. Irgendwie habe ich eine Vorstellung, was da ist, mir würde was (größeres) neu hinzugefügtes auffallen und ich würde was vermissen (z.B. weiß ich nicht, wo die blöde externe glaube ca. 160 GB HD hin ist, die habe ich schon öfter gesucht und von den glaube 3 kleinen Wurfmessern finde ich zwei nicht, auch nervig) aber diese Vorstellungen sind auch im Unterbewusstsein nicht so detailiert, als dass es im Traum diese Schrankwand und das Zimmer detailiert simulieren könnte, der geistige Aufwand ist viel zu groß. Ich glaube nicht, dass andere das viel besser können und wenn, dann sollten sie auch wach erstaunliche visuelle Gedächtnisleistungen haben.
Interessanterweise tauchen in (meinen) Träumen kaum reale Orte auf und wenn (seltenerweise doch mal) dann nicht realitätsgetreu, sondern gerade mal ähnlich genug, um sie zu erkennen - eigentlich erstaunlich, oder? Sollte man nicht meinen, dass man typischerweise realen Orten träumt? Nun, der Nutzen ist, das Träume so nicht so leicht in die Realität, bzw. reale Erinnerungen reinwirken können.
Es gibt sie. Wie gesagt.. schon gefühlt hunderte Male erlebt. Aber ich könnte ja theoretisch auch Blödsinn erzählen. Deshalb kann man sich ja auch intersubjektiv mit anderen Menschen austauschen und alle, die das erlebt haben (und das sind viele), erzählen ähnliche Dinge. Kann man aber auch leicht erlernen, es ist also keine geheime Hyperfähigkeit sondern schon fast normal.
"... Viele Personen erleben Klarträume. Es gibt individuelle Berichte aus unterschiedlichen Lebensphasen von Träumern, in denen ein einzelner, meist prä-luzider Traum auftrat. Weiterhin berichten Personen über regelmäßige Klartraumerlebnisse u. a. seit ihrer Kindheit bzw. Jugend. Die Geisterbeschwörer verschiedener Ethnien sind in der Lage, luzide Träume bewusst herbeizuführen, um „Seelenreisen in die Welt der Geister“ durchzuführen.
Um eine Antwort auf die Frage, wie viele Menschen bereits Erfahrungen mit luziden Träumen hatten, zu finden, wurden in den vergangenen Jahren verschiedene Studien durchgeführt. Laut dieser Befragungen hatten zwischen 26 % und 82 % der Teilnehmer mindestens einen Klartraum in ihrem Leben. Diese Bandbreite kann durch die unterschiedliche Auswahl der Probanden (Zufallsstichprobe, Interessierte, Studenten u. a. der Psychologie) wie auch durch die jeweilige Klartraumdefinition (u. a. Abgrenzung zum prä-luziden Traum) erklärt werden. Auch die individuelle Häufigkeit von luziden Träumen weist eine große Streuung auf. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Klartraum
Maßgeblich sind häufige Klarträume und die sind vermutlich sehr selten. Sehr auffällig ist die Häufigkeit in dieser Studie bei Psychologiestudenten:
"... Schredl und Erlacher haben 2004 in einer Studie Angaben von 444 Psychologiestudenten (85 % Frauen und 15 % Männer; Alter: Anfang 20) aus dem Raum Mannheim, Heidelberg und Landau zur Häufigkeit ihres Erlebens von Klarträumen ausgewertet. Das Ergebnis ist in der Tabelle dargestellt.
Auftreten Anteil
nie 18,0 %
weniger als einmal im Jahr 7,5 %
etwa einmal im Jahr 10,9 %
etwa 2 bis 4 Mal im Jahr 26,7 %
etwa einmal im Monat 16,2 %
2 bis 3 Mal im Monat 10,3 %
etwa einmal die Woche 8,0 %
mehrmals die Woche 2,5 %
.. " http://de.wikipedia.org/wiki/Klartraum
Wie ist das zu interpretieren? Dass Psychologiestudenten tatsächlich viel häufiger nennenswerte Klarträume haben (was nicht positiv sein muss) oder dass sie einfach nur schwächere Maßstäbe anlegen? Wie ist das eigentlich bei Philosophen? Die sehe ich auch skeptisch aber vielleicht sind die auf andere Art durchgeknallt und neigen nicht zu Klarträumen, weil sie abstrakter denken (ich vermut es). Haben besonderes gute Menschen und echte Mehrleister (liebe Familie, fleißige Arbeiter, herausragende ingenieure/Wissenschaftler, usw.) eigentlich eher Klarträume oder eher nicht?
Ein Klartraum ist ein stinknormaler Traum, mit dem einzigen Unterschied, dass man sich dabei bewusst ist, dass man träumt. Nichts weiter. Beim ersten Mal ist die Erfahrung allerdings überwältigend und faszinierend bleibt sie immer.
Okay, ich neige mittlerweile dazu, die Existenz von sogenannten Klarträumen für möglich zu halten aber ich vermute, das sie (ggf. weit) überschätzt werden und sogar ein Hinweis auf eine Geistesstörung, bzw. unerwünschten Gehirnzustand sein können, was natürlich zu untersuchen ist. Es ist schon denkbar, dass Träume idealerweise keine Klarträume sind, dass normale Träume besser für das Gehirn sind.
Sorry. Aber bei deinen Sprüchen hab ich echt immer den Eindruck, dass du dich damit selbst therapierst. Nichts für ungut. :D
Nosce te ipsum (http://de.wikipedia.org/wiki/Gnothi_seauton) - wie schaut's bei dir aus?
Wie gut bist du?
Wer ist denn eher hochmütig?
Nun, ich bin wie schon öfter gesagt für die Aufdeckung der Wahrheit und für einen Vergleich, wer besser ist, wer eher Recht hat und zwar inklusive Veröffentlichung. Vielleicht war ich nicht immer perfekt gut aber für meine Gegner sollte es noch reichen und da geht's auch um's Prinzip, um Aufklärung und Aufdeckung der Wahrheit und da sollte ein Mensch mit Ansprüchen sich nicht selbst verstecken. (alles imho)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (12.06.2016 10:19).