Viele Argumente, warum die Handlung dises Menschen als normal
eingestuft werden soll. Doch so richtig folgen kann ich keiner.
Mich persönlich hat diese Nachricht, nach Aufdeckung der Tat
GESCHOCKT!!!
Meiner Meinung nach kann diese Tat nicht durch die hier im Forum
angeführten Argumente gerechtfertigt oder gebilligt werden. Auch
verstehe ich nicht wie man über diese Tat oder Übereinkunft, wie
immer man das auch nennen mag, Witze reissen kann?
- Die Naturvölker: Sie wußten es nicht besser und wollten mit ihrer
Handlung
die Kraft und Stärke ihrer Gegner sich
einverleiben.
Heute sollten wir es doch besser wissen? Oder??
- Die Nazis: Ohne Zweifel eine Schreckliche Zeit mit Unvollstellbaren
Taten.
Ist meiner Meinung aber nicht miteinander vergleichbar.
- Toleranz/Anarchie: Das Bedeutet ja auch, daß jeder tun und lassen
kann was
er will (Wünscht man sich meist als Kind, jedoch
ohne den Umfang richtig zu begreifen). Würde dann nicht das Recht des
Stärkeren gelten?
Da wir auf der Erde mit ca. 5 Milliarden Menschen zusammenleben,
müßen auch Regeln in einer Gesellschaft gelten.
- Pädophilie: In anderen Gesellschaften (Bsp. antikes
Griechenland)war es
üblich sich auch mit Kindern oder Jugendlichen die Zeit
zu
vertreiben. Heute wird von Tätern auch angeführt, daß
Kinder
auch eine Sexualität haben. Das stimmt ja auch. ABER
KINDER
HABEN EINE KINDLICHE SEXUALITÄT. Diese hat nichts mit
der
Sexualität des Erwachsenen zu tun!!!!!!!
- Das Abendmahl: Ist doch nur Symbolisch gemeint. Oder irre ich mich?
Abgesehen von allen aufgeführten Punkten in diesem Forum, gilt es
doch, daß man alle Lebewesen mit Respekt behandelt, sowohl zu
Lebzeiten alsauch nach dem Tode.
Kürzlich war von einer Studie zu lesen.
Den Versuchspersonen (nur Frauen) wurde über eine bestimmte Zeit
ausschließlich der Fleischkonsum gewährt.
Diese Frauen wurden Agressiv und Depressiv mit suizidialen Absichten.
Also esst weniger Fleisch! Und Finger weg von Menschenfleisch!!!
In diesem Sinne vertragt euch gut. :-)
sun
yens schrieb am 12. Dezember 2003 1:48
> So ungeheurlich wie die "Tat" auch ist, so ist sie doch das Ergebnis
> zweier freier Menschen und einer Vereinbahrung.Es wuerde von Groesse
> sprechen den "Kannibalen" freizusprechen, doch leider ist dies wohl
> in der "BRD" mit ihrer "freiheitlichen" Grundordnung nicht zu
> erwarten.
>
> Diese Tat sprengt die (sexuellen) Vorstellungen von Hinz und Kunz und
> gerade deshalb ist eine Verurteilung "notwendig", eine gegenseitige
> Versicherung der eigenen Vorstellungen und des eigenen Weltbildes, es
> "diesem Unmenschen" gezeigt zu haben. Aber na ja, in der BRD kann ja
> nun wirklich i keinster Weise von einem Rechsstaat gesprochen werden.
> Gruss aus der freien Welt
>
> Euer Yens
eingestuft werden soll. Doch so richtig folgen kann ich keiner.
Mich persönlich hat diese Nachricht, nach Aufdeckung der Tat
GESCHOCKT!!!
Meiner Meinung nach kann diese Tat nicht durch die hier im Forum
angeführten Argumente gerechtfertigt oder gebilligt werden. Auch
verstehe ich nicht wie man über diese Tat oder Übereinkunft, wie
immer man das auch nennen mag, Witze reissen kann?
- Die Naturvölker: Sie wußten es nicht besser und wollten mit ihrer
Handlung
die Kraft und Stärke ihrer Gegner sich
einverleiben.
Heute sollten wir es doch besser wissen? Oder??
- Die Nazis: Ohne Zweifel eine Schreckliche Zeit mit Unvollstellbaren
Taten.
Ist meiner Meinung aber nicht miteinander vergleichbar.
- Toleranz/Anarchie: Das Bedeutet ja auch, daß jeder tun und lassen
kann was
er will (Wünscht man sich meist als Kind, jedoch
ohne den Umfang richtig zu begreifen). Würde dann nicht das Recht des
Stärkeren gelten?
Da wir auf der Erde mit ca. 5 Milliarden Menschen zusammenleben,
müßen auch Regeln in einer Gesellschaft gelten.
- Pädophilie: In anderen Gesellschaften (Bsp. antikes
Griechenland)war es
üblich sich auch mit Kindern oder Jugendlichen die Zeit
zu
vertreiben. Heute wird von Tätern auch angeführt, daß
Kinder
auch eine Sexualität haben. Das stimmt ja auch. ABER
KINDER
HABEN EINE KINDLICHE SEXUALITÄT. Diese hat nichts mit
der
Sexualität des Erwachsenen zu tun!!!!!!!
- Das Abendmahl: Ist doch nur Symbolisch gemeint. Oder irre ich mich?
Abgesehen von allen aufgeführten Punkten in diesem Forum, gilt es
doch, daß man alle Lebewesen mit Respekt behandelt, sowohl zu
Lebzeiten alsauch nach dem Tode.
Kürzlich war von einer Studie zu lesen.
Den Versuchspersonen (nur Frauen) wurde über eine bestimmte Zeit
ausschließlich der Fleischkonsum gewährt.
Diese Frauen wurden Agressiv und Depressiv mit suizidialen Absichten.
Also esst weniger Fleisch! Und Finger weg von Menschenfleisch!!!
In diesem Sinne vertragt euch gut. :-)
sun
yens schrieb am 12. Dezember 2003 1:48
> So ungeheurlich wie die "Tat" auch ist, so ist sie doch das Ergebnis
> zweier freier Menschen und einer Vereinbahrung.Es wuerde von Groesse
> sprechen den "Kannibalen" freizusprechen, doch leider ist dies wohl
> in der "BRD" mit ihrer "freiheitlichen" Grundordnung nicht zu
> erwarten.
>
> Diese Tat sprengt die (sexuellen) Vorstellungen von Hinz und Kunz und
> gerade deshalb ist eine Verurteilung "notwendig", eine gegenseitige
> Versicherung der eigenen Vorstellungen und des eigenen Weltbildes, es
> "diesem Unmenschen" gezeigt zu haben. Aber na ja, in der BRD kann ja
> nun wirklich i keinster Weise von einem Rechsstaat gesprochen werden.
> Gruss aus der freien Welt
>
> Euer Yens