Re: Wie kann sich eine Demokratie gegen diejenigen schützen, die sie untergraben

Propeller15 schrieb am 03.02.2021 15:04:

bickerdyke schrieb am 03.02.2021 14:58:

Propeller15 schrieb am 03.02.2021 14:50:

Nun. Das Geld war da, die Wahlbeteiligung historisch hoch und die reichere Partei hat gewonnen.

..und diese drei Punkte verbinden wir dann mit ein paar Spiralen miteinander und nicht auf dem kürzesten Weg.

Es gibt unkompliziertere Erklärungen dafür.

Was deine These aber nicht erklärt: Warum hat dieser riesige Unterschied beim für den Wahlkampf bereitgestellten Geld nicht deutlich bessere Ergebnisse gebracht? Bidens Sieg war trotz allem ja nur hauchdünn.

Und warum nur bei dieser einen Wahl?

Der Unterschied sieht natürlich größer aus, als er tatsächlich war. Denn ein Teil wurde in den Vorwahlen verbraucht.

Sicherlich waren nicht die ganzen 3 Mrd für Biden zur Verfügung.

Bloomberg [DEM] $1,096.3
Biden [DEM] $1,051.4
Trump [REP] $789.8
Steyer [DEM $345.2

Seine an ihn gerichteten Spenden sind aber immer noch über den Werten von 2016.

Edith ist der Meinung, dass die Dems das 2016 nicht "nötig" hatten, weil Clinton so weit vorne gelegen war.

Du findest diese erklärung mit dem Abklappern von Briefwählern übermäßig kompliziert? Was wäre die einfachere Erklärung?

Dass die Wahl im Vorfeld mit Pro- und Contra-Trump schon so aufgeladen war, dass alleine das schon mehr Wähler mobilisiert hat.