Eulenspiegel schrieb am 2. November 2001 8:27
> Krieg? Am 11. September hat ein Attentat stattgefunden. Daraus
> haben
> die Amis dann abgeleitet, dass der Nato-Artikel 10 zutreffe. In
> diesem
> heißt es, dass die Nato-Partner dem angegriffenen Nato-Land helfen
> müssen. Attentat und Krieg sind aber für mich zwei verschiedene
> Paar
> Schuhe; der Artikel trifft auf den 11. September nicht zu.
Nachdem die Taliban diese Attentate billigen und aktiv unterstützt
haben (Ausbildungscamps), kann man das durchaus als kriegerischen
Angriff werten, so daß der Begriff Krieg hier durchaus angemessen
ist.
> Krieg? Am 11. September hat ein Attentat stattgefunden. Daraus
> haben
> die Amis dann abgeleitet, dass der Nato-Artikel 10 zutreffe. In
> diesem
> heißt es, dass die Nato-Partner dem angegriffenen Nato-Land helfen
> müssen. Attentat und Krieg sind aber für mich zwei verschiedene
> Paar
> Schuhe; der Artikel trifft auf den 11. September nicht zu.
Nachdem die Taliban diese Attentate billigen und aktiv unterstützt
haben (Ausbildungscamps), kann man das durchaus als kriegerischen
Angriff werten, so daß der Begriff Krieg hier durchaus angemessen
ist.