"Der Staat wird aufgrund seiner Unterstützung der Muslimbrüder und anderer radikalislamischer Gruppen sowie Terrororganisationen kritisiert und seit Juni 2017 von wesentlichen Staaten der Region boykottiert." (Wikipedia)
Staaten der Region also. Nicht vom Westen und es wundert mich auch sehr, dass das auch im Forum gänzlich unbekannt zu sein scheint.
Kurz: heutzutage steckt hinter jeder sunnitischen Terrorgruppe verlässlich immer Katar. Zwar hat Saudi-Arabien diesen Steinzeit-Islam ursprünglich in der Welt verbreitet, aber das erwies sich als Bumerang. Die daraus resultierenden Terrorgruppen Al-Quaida und IS lehnen die saudische Herrschaftsstruktur völlig ab. Für sie ist es unerträglich, dass dort eine weltliche Familie regiert. Saudi-Arabien ist für beide das Hassobjekt schlechthin und sie arbeiten auf einen Sturz der Familie Saud hin. Ganz anders Katar: dies ist ein Emirat im Sinne des Koran. Das ist aus deren Sicht okay.
Das zum Ideologischen. So gut wie alle früheren saudischen Gruppen sind ins katarische Lager übergelaufen. Da fehlt es nicht an Geld: IS und Al Nusra in Syrien werden zwar von Erdogan koordiniert, das Geld aber kommt aus Katar. Was überhaupt der zentrale Grund des Krieges sein kann: Katar wollte eine Pipeline von sich nach Europa und Assad untersagte sie auf syrischem Gebiet.
Die zentrale Rolle Katars während des Arabischen Frühlings ist unübersehbar und zwar immer auf Seiten der radikalen Islamisten. In Libyen gar mit der katarischen Luftwaffe.
Ein ganz besonderes Schmankerl ist Al Jazeera, das in Katar erscheint. Die englische Ausgabe ist modern und investigativ und war dazu angetan, des Obamas Gemüt zu erwärmen. Die arabische Ausgabe hingegen strotzt vor militantem Islamismus. Das erklärt über weite Strecken den Verlauf dieses Frühlings: erst dachte der Westen, es kommt jetzt Freiheit und Demokratie. Aber am Ende waren die Islamisten an der Macht.
All das kein Thema im Westen. Jetzt aber doch: die sind homophob! Was ja eigentlich im Vergleich allem anderen etwas verblasst. Soll man die Schwulen nun loben, dass sie wenigstens es geschafft haben, Katar doch noch an den Pranger zu kriegen? Oder sichern sie Katar gegen die Thematisierung des Eigentlichen ab? Das ist die Frage.
Gruß Artur