Re: Die Ukraine als Brudervolk Europas

carmol2 schrieb am 28.02.2022 16:16:

logiko schrieb am 28.02.2022 14:01:

Man kann nicht frei sein und selbstbestimmt leben und gleichzeitig unter das Schutzschild eines anderen kriechen. Niemand wird uns das besser lehren als die Ukraine selbst.

Die Ukraine hätte es gekonnt. Sie hatte drei Möglichkeiten:
1. Anbindung an die EU und damit NATO
2. Explizite Neutralität
3. Neuerliche Annäherung an Russland

Mit "3." wäre sie unter den Schutzschild von Russland gekrochen und hätte Russland damit gestärkt, welches wiederum ein stärkeres Ständig in der Welt und de facto einen besseren Schutz gehabt hätte, was also ein Gewinn für die Ukraine gewesen wäre.

"2." wäre völlig unproblematisch gewesen, wenn die EU und NATO sie in die absolute Neutralität gelassen hätten.

Fall "1." haben wir jetzt.

tldr;
Differenzieren hilft.

So langsam wirds langweilig.
Jetzt wurde doch oft gesagt dass die Ukraine ein souveräner Staat ist.
Ein souveräner Staat sucht sich seine Verbündeten, Bündnisse und Geldgeber selbst aus. Es wählt auch selbst seine Präsidenten.
In ein souveränes Land fällt man nicht ein, besetzt jahrelang Zonen zur späteren Sezession und annektiert keine Gebiete.
Irgendwelche Abstimmungen oder Referenden haben vor der Annektion freiwillig und ohne militärischen Druck statt zu finden.
Alles nicht passiert, sondern analog bewährter Sowjetunion-Doktrin, erst Panzer rollen und dann fragen.

*abwink*