Comran schrieb am 9. Dezember 2005 10:47
> Also der Nebenkriegsschauplatz im Marienhof ist ja 'ne ganz heiße
> Nummer. Unter der Fahne sollte die gute Frau sich hüten, wenn sie was
> von Transparenz erzählt.
Ja, das hät ich mir auch nicht so ganz vorstellen könne. Krank ...
>
> Allerdings finde ich es in der Tat überraschend, dass ATTAC als
> Systemkritiker vom System doch tatsächlich unterstützt wird. Manchmal
> kann demokratische Gleichbehandlung sehr amüsante Formen annehmen.
Stimmt. Das ist eigentlich der einzige Punkt den ich gelten lasse im
Bezug auf diese Diskussion. Ist doch für ATTAC selbst schwachsinnig
sich von denen Bezahlen zu lassen die sie bekämpfen.
>
> Wenn es was an ATTAC zu kritisieren gibt, dann in meinen Augen 2
> Punkte:
>
> 1. Unglaubwürdigkeit. Sie geben sich kritisch und weltverbessernd,
> aber bieten außer Opposition keinen Lösungsansatz. Wie sollte man
> auch, wenn deren komplette Infrastruktur und Organisation durch "Made
> In Taiwan" erst bezahlbar wird. Sonst hätten sie heute
> Siemens-Nixdorf-Computer und Mannesmann-Handys, die von deutschen
> Löhnen erstellt wurden, und damit wahrscheinlich doppelt so teuer.
> Aber nehmen tut man ja immer gern.... ich möchte sie hören, wenn der
> ganze schnöde Mammon, von der schicken Autokonsole bis zum DVD-Player
> daheim auf einmal wieder lang angespart werden muss und Fernost
> wieder auf ein Reisanbau-Kerngeschäft zurückfällt. Tolle neue
> Welt....
Naja, also ich glaube du übertreibt. Wieso wird eigentlich jede
Kritik am Kapitalismus sofort mit dem Kommunismus assoziiert? Also
obs nichts anderes gäbe. Ich finde zwar das du mit dem Punkt
"Unglaubwürdigkeit" recht hast aber ihn falsch begründest. ATTAC hat
sehr wohl eine Position, bloß wenn man immer nur die Stellungnahmen
und Positionspapier liest welche etwas kritisieren bekommt man davon
natürlich nichts mit.
>
> 2. Randalenähe. ATTAC duldet - wenn auch stillschweigend - einen
> Rattenschwanz an gewaltbereiten Demonstranten. Und ich habe noch nie
> einen Aufruf von ATTAC gehört, der zur Ruhe mahnt. Wer die
> europäischen Gastgeberländer durch Steinwürfe diskreditiert, dürfte
> von ihnen eigentlich keine Kohle erwarten.
Ähhh, naja ich glaube da werden wir uns nicht einig. Ist auch nicht
der richtige Ort sowas zu diskutieren.
>
> Comran
Grüße
nermd welcher KEIN ATTAC Mitglied ist.
> Also der Nebenkriegsschauplatz im Marienhof ist ja 'ne ganz heiße
> Nummer. Unter der Fahne sollte die gute Frau sich hüten, wenn sie was
> von Transparenz erzählt.
Ja, das hät ich mir auch nicht so ganz vorstellen könne. Krank ...
>
> Allerdings finde ich es in der Tat überraschend, dass ATTAC als
> Systemkritiker vom System doch tatsächlich unterstützt wird. Manchmal
> kann demokratische Gleichbehandlung sehr amüsante Formen annehmen.
Stimmt. Das ist eigentlich der einzige Punkt den ich gelten lasse im
Bezug auf diese Diskussion. Ist doch für ATTAC selbst schwachsinnig
sich von denen Bezahlen zu lassen die sie bekämpfen.
>
> Wenn es was an ATTAC zu kritisieren gibt, dann in meinen Augen 2
> Punkte:
>
> 1. Unglaubwürdigkeit. Sie geben sich kritisch und weltverbessernd,
> aber bieten außer Opposition keinen Lösungsansatz. Wie sollte man
> auch, wenn deren komplette Infrastruktur und Organisation durch "Made
> In Taiwan" erst bezahlbar wird. Sonst hätten sie heute
> Siemens-Nixdorf-Computer und Mannesmann-Handys, die von deutschen
> Löhnen erstellt wurden, und damit wahrscheinlich doppelt so teuer.
> Aber nehmen tut man ja immer gern.... ich möchte sie hören, wenn der
> ganze schnöde Mammon, von der schicken Autokonsole bis zum DVD-Player
> daheim auf einmal wieder lang angespart werden muss und Fernost
> wieder auf ein Reisanbau-Kerngeschäft zurückfällt. Tolle neue
> Welt....
Naja, also ich glaube du übertreibt. Wieso wird eigentlich jede
Kritik am Kapitalismus sofort mit dem Kommunismus assoziiert? Also
obs nichts anderes gäbe. Ich finde zwar das du mit dem Punkt
"Unglaubwürdigkeit" recht hast aber ihn falsch begründest. ATTAC hat
sehr wohl eine Position, bloß wenn man immer nur die Stellungnahmen
und Positionspapier liest welche etwas kritisieren bekommt man davon
natürlich nichts mit.
>
> 2. Randalenähe. ATTAC duldet - wenn auch stillschweigend - einen
> Rattenschwanz an gewaltbereiten Demonstranten. Und ich habe noch nie
> einen Aufruf von ATTAC gehört, der zur Ruhe mahnt. Wer die
> europäischen Gastgeberländer durch Steinwürfe diskreditiert, dürfte
> von ihnen eigentlich keine Kohle erwarten.
Ähhh, naja ich glaube da werden wir uns nicht einig. Ist auch nicht
der richtige Ort sowas zu diskutieren.
>
> Comran
Grüße
nermd welcher KEIN ATTAC Mitglied ist.