XavierS schrieb am 13.03.2021 11:03:
Was Fachleute schon lange sagen und was einfach bisher wegignoriert wurde: PCR-Tests auf SARS-CoV-2 sind viel zu empfindlich, um als Diagnosewerkzeug zu dienen und diejenigen Getesteten auszuschließen, die nur vernachlässigbare Virusmengen aufweisen
Ich bin so gelangweilt vom PCR-Thema. Die Daten des RKI zeigen seit Anfang der Pandemie wie viele Tests gemacht wurden und wie viele davon positiv waren. Im Sommer waren 0,59% der Tests positiv. Dann stiegen die positiven Tests an und kurz darauf auch die Krankeneinweisungen und dann auch die Totenzahlen. Man sah mit dem PCR-Test 100% genau das was man damit sehen wollte. Die Entwicklung der Infiziertenzahlen damit man sich nicht auf die Entwicklung der Sterbezahlen richten muss. Damit hat man sehr gut im Dezember gesehen das die Maßnahmen nicht reichten und den Lockdown am 16.12 verhängt. Der Lockdown war super effektiv, da genau zu der erwarteten Zeit die STERBEzahlen runter gingen.
Wer gebetesmühlenartig runterbetet das der PCR-Test wegen den Zyklenzahlen nutzlos ist, der ignoriert jegliche Realität. Sommer, Herbst, Winter, hat genau gezeigt das der total sinnvoll war, da man damit vorrausschauen konnte wie die Entwicklung in den Krankenhäusern sein würde. Echt gruselig dass das einfach ignoriert werden kann, weil man das nicht wahrhaben möchte.