P.Frei schrieb am 10.12.2018 15:40:
Aber es ist absurd anzunehemn, dass es klimaverträgliche Lösungen ohne erheblichen Verzicht in der hochentwickelten Welt geht.
Natürlich geht das: Deutschland z.B. wäre mit 20 Millionen Menschen lebenswerter, und würde bei gleichem durchschnittlichen Ressourcenverbraucht pro Person nur noch ein Viertel der Ressourcen benötigen. Niemand müsste auf irgendetwas verzichten. Noch besser: Mit Produktion im optimalen statt im überhitzten Bereich wäre das Viertel der Produktionsmenge mit weniger als einem Viertel des heutigen Impacts auf die Umwelt möglich: Dort, wo es möglich ist, mit dem Impact auf die Umwelt unter der natürlichen Regenerationsfähigkeit der Natur zu bleiben, ist dieser Impact schlicht zu vernachlässigen.
Es geht. Wir könnten mehr Wohlstand mit weniger Umweltschäden haben. Nur eben mit maximal 20 Millionen Einwohnern in Deutschland, und maximal 2-3 Milliarden weltweit.