> Drei australische
> Ökonomen sind der der Ansicht, dass die Treibhausgasemissionen noch
> schneller zunehmen, als bisher angenommen.
Und du schreibst:
> Oder wird hier wieder Hysterie geschürt?
Was für eine sinnlose Frage! Nur weil jemand wissenschaftliche
Überlegungen anstellt, wird automatisch Hysterie geschürt? Was für
ein völliger Schwachsinn! Wenn deine Frau dir sagt "unsere zu
erwartenden Energienachzahlungen dieses Jahr werden vermutlich nicht
500 Euro sondern 1500 Euro sein", schürt sie dann automatisch auch
irgend eine Hysterie?
Ich glaube, der einzige, der hier wirklich Hysterie schürt, bist du.
Nämlich dadurch, daß offenbar Emotionen zuschlagen und das rationale
Denken aussetzt.
Ich bringe das mal auf einen Nenner: Wir haben ein Problem. Dieses
wird u.U. gravierender als erwartet, wahrscheinlich aber mindestens
so schlimm wie erwartet. Wir haben sogar Zahlen dazu, auch wenn sie
nicht exakt sind.
Was ist die Konsequenz daraus? Wir müssen uns nach den Zahlen
richten. Selbst dann, wenn sie nicht akkurat sind. Alles andere ist
indiskutabel.
Ihr tut alle so, als wäre das irgend etwas unglaubliches. Was glaubt
ihr wohl, was Unternehmer tun? Sie bekommen täglich jede Menge
Zahlen. Sie sind alle inakkurat, und noch inakkurater sind die
Prognosen. Komisch - warum hauen diese die Zahlen und Prognosen wohl
nicht in die Tonne, sondern fällen auf Basis dieser Zahlen und
Prognosen ihre Entscheidungen? Und warum das auch noch ganz
erfolgreich, denn immerhin geht die überwiegende Zahl der Unternehmen
nicht in den nächsten 3 Monaten pleite?
> Ökonomen sind der der Ansicht, dass die Treibhausgasemissionen noch
> schneller zunehmen, als bisher angenommen.
Und du schreibst:
> Oder wird hier wieder Hysterie geschürt?
Was für eine sinnlose Frage! Nur weil jemand wissenschaftliche
Überlegungen anstellt, wird automatisch Hysterie geschürt? Was für
ein völliger Schwachsinn! Wenn deine Frau dir sagt "unsere zu
erwartenden Energienachzahlungen dieses Jahr werden vermutlich nicht
500 Euro sondern 1500 Euro sein", schürt sie dann automatisch auch
irgend eine Hysterie?
Ich glaube, der einzige, der hier wirklich Hysterie schürt, bist du.
Nämlich dadurch, daß offenbar Emotionen zuschlagen und das rationale
Denken aussetzt.
Ich bringe das mal auf einen Nenner: Wir haben ein Problem. Dieses
wird u.U. gravierender als erwartet, wahrscheinlich aber mindestens
so schlimm wie erwartet. Wir haben sogar Zahlen dazu, auch wenn sie
nicht exakt sind.
Was ist die Konsequenz daraus? Wir müssen uns nach den Zahlen
richten. Selbst dann, wenn sie nicht akkurat sind. Alles andere ist
indiskutabel.
Ihr tut alle so, als wäre das irgend etwas unglaubliches. Was glaubt
ihr wohl, was Unternehmer tun? Sie bekommen täglich jede Menge
Zahlen. Sie sind alle inakkurat, und noch inakkurater sind die
Prognosen. Komisch - warum hauen diese die Zahlen und Prognosen wohl
nicht in die Tonne, sondern fällen auf Basis dieser Zahlen und
Prognosen ihre Entscheidungen? Und warum das auch noch ganz
erfolgreich, denn immerhin geht die überwiegende Zahl der Unternehmen
nicht in den nächsten 3 Monaten pleite?