Faith_in_Chaos schrieb am 16. November 2014 13:17
> Ogallala_Aquifer schrieb am 16. November 2014 13:11
>
> > > Schliessung der Moscheen, die zur Verbreitung verfassungsfeindlichen
> > > Gedankenguts verwendet werden
> >
> > Wird das nicht bereits getan? Hat der Verfassungsschutz bereits
> > Agenten dort?
>
> Also mir ist nicht bekannt, dass bisher auch nur eine Moschee wegen
> der Verbreitung einer verfassungsfeindlichen Ideologie geschlossen
> wurde. Quelle?
Weiss ich leider auch nicht.
> Wenn die Scharia politische Inhalte hat, dann hat das nichts mehr mit
> Religion(sfreiheit) zu tun.
> Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat bereits
> festgestellt, dass die Scharia mit der Demokratie inkompatibel ist,
> und mit den Menschenrechten kollidiert.
Der würde auch feststellen dass Teile der Bibel und der Thora nicht
mit unserer Demokratie und unserem Rechtsstaat kompatibel sind.
Menschen die die Bibel politisch durchsetzen wollen geraten auch mit
dem Rechtsstaat in Konflikt (siehe 12 Stämme), und das ist auch in
Ordnung dass man dagegen vorgeht. Dasselbe muss auch für den Islam
gelten, nur den Koran singulär als politisch zu bezeichnen und die
anderen religiösen Leitbücher nicht ist etwas einseitig.
> Der Islamismus fängt für mich dann an, wenn der Islam politische
> Ambitionen hat.
Ok, damit kann ich leben. Nur wann wird dann der rechte Flügel der
CDU/CSU verboten, die von Evangelikalen besetzt sind und von Opus
Dei-Katholiken verboten?
> Ogallala_Aquifer schrieb am 16. November 2014 13:11
>
> > > Schliessung der Moscheen, die zur Verbreitung verfassungsfeindlichen
> > > Gedankenguts verwendet werden
> >
> > Wird das nicht bereits getan? Hat der Verfassungsschutz bereits
> > Agenten dort?
>
> Also mir ist nicht bekannt, dass bisher auch nur eine Moschee wegen
> der Verbreitung einer verfassungsfeindlichen Ideologie geschlossen
> wurde. Quelle?
Weiss ich leider auch nicht.
> Wenn die Scharia politische Inhalte hat, dann hat das nichts mehr mit
> Religion(sfreiheit) zu tun.
> Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat bereits
> festgestellt, dass die Scharia mit der Demokratie inkompatibel ist,
> und mit den Menschenrechten kollidiert.
Der würde auch feststellen dass Teile der Bibel und der Thora nicht
mit unserer Demokratie und unserem Rechtsstaat kompatibel sind.
Menschen die die Bibel politisch durchsetzen wollen geraten auch mit
dem Rechtsstaat in Konflikt (siehe 12 Stämme), und das ist auch in
Ordnung dass man dagegen vorgeht. Dasselbe muss auch für den Islam
gelten, nur den Koran singulär als politisch zu bezeichnen und die
anderen religiösen Leitbücher nicht ist etwas einseitig.
> Der Islamismus fängt für mich dann an, wenn der Islam politische
> Ambitionen hat.
Ok, damit kann ich leben. Nur wann wird dann der rechte Flügel der
CDU/CSU verboten, die von Evangelikalen besetzt sind und von Opus
Dei-Katholiken verboten?