Ansicht umschalten
Avatar von maxfuenfstueck
  • maxfuenfstueck

mehr als 1000 Beiträge seit 09.02.2006

schön formuliert

Mach mir mal nicht die Arbeit, so zu antworten. Ich bevorzuge eher
deutsch. Lernst du in jedem Studium, daß auch Rethorik umfasst. Wenn
dich jemand verstehen soll, dann sprich deutsch. Aber ich versuche es
mal..

> konträren (gegensätzlich)
Warum sind meine Aussagen gegensätzlich zum Problem. Also ich finde
wenn ich den Zeitrahmen des Zerfalls mit dem der Schließung
gegenüberstelle, dann sind diese kaum gegensätzlich. Gerade die lange
Verweildauer war doch der Grund für wiss. Theorien zum Zerfall der
Ozonschicht. Wenn du da was gegensätzliches finden kannst ...

> stringenter (zusammenhängend, in einer Linie, Kette)
Also ich bin in meiner Disskusion wohl kaum von meiner Linie
abgewichen ...

> Dein Gewäsch als solches zu erkennen.
Eigentlich hast du ja nur zugegeben, daß du von der Matherie nichts
verstehtst und anderen nachredest. Siehe hier.
> Wir können uns darauf einigen, daß unser laienhaftes Wissen weder
> einem positiven wie negativen Beweis genügt, das ist alles.
Das ist das auf was ich hinauswill. Nicht verstehen, aber dafür
kämpfen. Findest du das nicht ungewöhlich? Und wenn du über etwas
redest was du nicht verstehst, dann sind wir schon beim Begriff
"Gewäsch". Genauso ist Religion. Viele Fremdwörter, niemand kanns
verstehen usw. 

> Mich würde nur noch Deine Motivation interessieren:
Ehrlich gesagt war ich nur zu faul, selber gute Argumente heraus zu
suchen. Und dann dachte ich mir: "Lass das doch die anderen machen,
die sind besser darin als du". Schön ist aber, daß die Anhänger von
zwei konträren (ich bessere mich) Theorien exakt die selben Argumente
vorbringen, um ihren Glauben zu verteidigen. 

mfg Max

Bewerten
- +
Ansicht umschalten