mpunktl schrieb am 4. Juni 2007 0:16
> Sobald ich mich Internet bewege,
sobald ich mich in der Welt bewege, kann ich prinzipiell abgehört
werden. Meine Wohnung kann auch heimlich gefilzt oder verwanzt
werden. Nach dieser Doktrin ist das ja mein Problem, ich hätte mir ja
Panzertüren einbauen und einen Wachdienst, der so etwas verhindert,
mieten können.
> Interenet ist also eine Form von Wohngemeinschaft.
> Jeder hat sein Zimmer, aber die Küche gehört allen.
Wieso? Wenn ich an einer geselligen Veranstaltung, zum Beispiel hier
im Forum, teilnehme, dann sind die Daten hier im Forum nicht auf
meinem Rechner, sondern auf einem Rechner von Heise, und dafür gibt's
dann Regeln (Telemediengesetz?), nach denen die Schnüffler darin
wühlen können. Wenn ich nur deswegen im Internet
bin, um mir Softwareupdates zu ziehen, ist das genauso, als würde ich
im Park spazieren gehen. Da darf (oder durfte jedenfalls früher) auch
keiner mit einem Mikro und einem Kassettenrecorder hinter mir
herschleichen.
> Dennoch müßen wir heute, mehr denn je, um grundzätzliche
> Versprechen der demokrtischen Grundordnung bangen, weil
> wir uns auf Versprechen vom IBM, Microsoft, ja sogar
> Linux verlassen haben, wobei Letztere nicht letzteres
> gewährleisten können.
> Es ist demnach nur die Legislative, die momentan eine
> Brücke bauen muß (was auch richtig und gut ist), aber
> auch die Softwareschmieden, die für den nächsten
> sicheren Haven sorgen sollten.
Der Versuch, ein soziales Problem durch Technik zu lösen, muß in fast
allen Fällen scheitern. Andere Auswüchse derselben Denke kannst Du
gerade im Gaza-Streifen bewundern.
> Sobald ich mich Internet bewege,
sobald ich mich in der Welt bewege, kann ich prinzipiell abgehört
werden. Meine Wohnung kann auch heimlich gefilzt oder verwanzt
werden. Nach dieser Doktrin ist das ja mein Problem, ich hätte mir ja
Panzertüren einbauen und einen Wachdienst, der so etwas verhindert,
mieten können.
> Interenet ist also eine Form von Wohngemeinschaft.
> Jeder hat sein Zimmer, aber die Küche gehört allen.
Wieso? Wenn ich an einer geselligen Veranstaltung, zum Beispiel hier
im Forum, teilnehme, dann sind die Daten hier im Forum nicht auf
meinem Rechner, sondern auf einem Rechner von Heise, und dafür gibt's
dann Regeln (Telemediengesetz?), nach denen die Schnüffler darin
wühlen können. Wenn ich nur deswegen im Internet
bin, um mir Softwareupdates zu ziehen, ist das genauso, als würde ich
im Park spazieren gehen. Da darf (oder durfte jedenfalls früher) auch
keiner mit einem Mikro und einem Kassettenrecorder hinter mir
herschleichen.
> Dennoch müßen wir heute, mehr denn je, um grundzätzliche
> Versprechen der demokrtischen Grundordnung bangen, weil
> wir uns auf Versprechen vom IBM, Microsoft, ja sogar
> Linux verlassen haben, wobei Letztere nicht letzteres
> gewährleisten können.
> Es ist demnach nur die Legislative, die momentan eine
> Brücke bauen muß (was auch richtig und gut ist), aber
> auch die Softwareschmieden, die für den nächsten
> sicheren Haven sorgen sollten.
Der Versuch, ein soziales Problem durch Technik zu lösen, muß in fast
allen Fällen scheitern. Andere Auswüchse derselben Denke kannst Du
gerade im Gaza-Streifen bewundern.