Propeller15 schrieb am 21.05.2021 12:25:
zonename schrieb am 21.05.2021 12:21:
OK, wenn also jemand einmal eine Tankstelle überfällt, und das nächste mal ganz normal Tankt, dann kann er es wegen der Unschuldsvermutung das erste mal auf keinen Fall gewesen sein...
P.S.: Komisch dass hier auch plötzlich die Unschuldsvermutung bemüht wird, wobei doch jeder Migrant offensichtlich ein Betrüger ist.
Stimmt. Hast mich überzeugt. Franko ist schuldig und jeder Migrant unschuldig.
Wenn du das gerne so sehen willst.
Eigentlich ist es mMn eher so, dass es für F. einen triftigen Anlass für eine Schuldvermutung gibt. Ein Migrant ist erstmal unschuldig, bis es diesen Anlass gibt.