In einem ungeheuren demokratiefeindlichen Vorgehen hat man konseqent
jede Wählerentscheidung boykotiert. Halten wir fest:
SPD hat aufgrund ihrer Politik massiv Stimmen verloren.
CDU hat aufgrund ihrer Politik massiv Stimmen verloren.
In beiden Fällen hatte der Wähler die Wahl zwischen "Wir machen
weiter wie bisher" (das hat er abgelehnt) und "Wir machen weiter wie
bisher, nur schlimmer" (das hat er abgelehnt)
WASG/PDS haben aus dem Stand heraus rund 10% gebracht.
Die CDU hat nach Bekanntgabe ihrer Kanzlerkandidatin massiv
Zustimmung verloren.
Alle Umfragen zeigten deutlich, daß Merkel als Kanzlerin abgelehnt
wird - selbst in ihren eigenen Wahlgruppierungen.
Bekommen haben wir: Eine Regierung aus zwei Parteien, welche massiv
Zustimmung in der Wahl verloren haben, mit einer Ministerriege in der
nahezu alle mindestens einmal aus einem besetzten Posten abgewählt
wurden mit einer Kanzlerin die keiner wollte und die alle so tun, als
hätten 10% der Wähler nur einen bedauerlichen Fehler gemacht, als sie
das Falsche gewählt haben. Bekommen haben wir eine Regierung, die
fast 4 Wochen in den Verhandlungen benötigte um Posten zu verteilen
aber kaum eine Woche, um sich auf das Programm zu zu einigen (ich
erinnere gerne als das vielgeschundene Wort "Richtungswahlkamp" - nur
Trottel haben es tatsächlich geglaubt) vielleicht kam deshalb so ein
phänomenaler Kompromiss zustande wie 3% Mehrwertsteuererhöhung ...
wohlgemerkt zwischen einer Partei "Mit uns nicht" und einer Partei
"2% mehr". So schnell sind vermutlich noch nie Wahlaussagen ad
absurdum geführt worden. Aber das lag vermutlich daran, daß sich
große Teile der Verhandlungsführer einer Seite umgehend in die
Privatwirtschaft verabschiedeten - wohlgemerkt nicht VOR den
Verhandlungen sondern justamente danach.
Ich weiß nicht, wie man das nennt, das wir seit Jahren geboten
bekommen von dieser Politikerriege, aber es hat so viel zu tun mit
Demokratie wie Stalin oder der seliger Kaiser Friedrich.
jede Wählerentscheidung boykotiert. Halten wir fest:
SPD hat aufgrund ihrer Politik massiv Stimmen verloren.
CDU hat aufgrund ihrer Politik massiv Stimmen verloren.
In beiden Fällen hatte der Wähler die Wahl zwischen "Wir machen
weiter wie bisher" (das hat er abgelehnt) und "Wir machen weiter wie
bisher, nur schlimmer" (das hat er abgelehnt)
WASG/PDS haben aus dem Stand heraus rund 10% gebracht.
Die CDU hat nach Bekanntgabe ihrer Kanzlerkandidatin massiv
Zustimmung verloren.
Alle Umfragen zeigten deutlich, daß Merkel als Kanzlerin abgelehnt
wird - selbst in ihren eigenen Wahlgruppierungen.
Bekommen haben wir: Eine Regierung aus zwei Parteien, welche massiv
Zustimmung in der Wahl verloren haben, mit einer Ministerriege in der
nahezu alle mindestens einmal aus einem besetzten Posten abgewählt
wurden mit einer Kanzlerin die keiner wollte und die alle so tun, als
hätten 10% der Wähler nur einen bedauerlichen Fehler gemacht, als sie
das Falsche gewählt haben. Bekommen haben wir eine Regierung, die
fast 4 Wochen in den Verhandlungen benötigte um Posten zu verteilen
aber kaum eine Woche, um sich auf das Programm zu zu einigen (ich
erinnere gerne als das vielgeschundene Wort "Richtungswahlkamp" - nur
Trottel haben es tatsächlich geglaubt) vielleicht kam deshalb so ein
phänomenaler Kompromiss zustande wie 3% Mehrwertsteuererhöhung ...
wohlgemerkt zwischen einer Partei "Mit uns nicht" und einer Partei
"2% mehr". So schnell sind vermutlich noch nie Wahlaussagen ad
absurdum geführt worden. Aber das lag vermutlich daran, daß sich
große Teile der Verhandlungsführer einer Seite umgehend in die
Privatwirtschaft verabschiedeten - wohlgemerkt nicht VOR den
Verhandlungen sondern justamente danach.
Ich weiß nicht, wie man das nennt, das wir seit Jahren geboten
bekommen von dieser Politikerriege, aber es hat so viel zu tun mit
Demokratie wie Stalin oder der seliger Kaiser Friedrich.