Lady Kracher schrieb am 16. Oktober 2004 22:14
> Und warum sollte dann da bitte die Bezeichnung "armes Würstchen"
> unpassend sein?
Weil die Bezeichnung "armes Würstchen" nicht nur unpassend und
beleidigend (sogar diskriminierend), sondern schlicht und ergreifend
falsch ist. Asexuelle sind eigentlich kerngesund, wie dem Artikel zu
entnehmen ist. Keine Spur von Leidensdruck oder Krankheit, diese
Menschen haben sogar Spaß am Leben - sie interessieren sich halt nur
nicht für Sex. Wie können diese Menschen dann "arme Würstchen" sein?
Sind Sie etwa ein "armes Würstchen", weil z.B. Ihre Körpergröße 10 cm
niedriger oder höher ist, als die eines Durchschnittsmenschen? Ist
ein Homosexueller ein "armes Würstchen" weil die Mehrheit der
Menschen heterosexuell ist? Definieren Sie den Sinn und die Freude am
Leben ausschließlich über die Sexualität? Die ist nur ein Teil des
Lebens, dem einen ist sie wichtiger, dem anderen weniger - und
manchen ist sie halt völlig unwichtig.
> Und warum sollte dann da bitte die Bezeichnung "armes Würstchen"
> unpassend sein?
Weil die Bezeichnung "armes Würstchen" nicht nur unpassend und
beleidigend (sogar diskriminierend), sondern schlicht und ergreifend
falsch ist. Asexuelle sind eigentlich kerngesund, wie dem Artikel zu
entnehmen ist. Keine Spur von Leidensdruck oder Krankheit, diese
Menschen haben sogar Spaß am Leben - sie interessieren sich halt nur
nicht für Sex. Wie können diese Menschen dann "arme Würstchen" sein?
Sind Sie etwa ein "armes Würstchen", weil z.B. Ihre Körpergröße 10 cm
niedriger oder höher ist, als die eines Durchschnittsmenschen? Ist
ein Homosexueller ein "armes Würstchen" weil die Mehrheit der
Menschen heterosexuell ist? Definieren Sie den Sinn und die Freude am
Leben ausschließlich über die Sexualität? Die ist nur ein Teil des
Lebens, dem einen ist sie wichtiger, dem anderen weniger - und
manchen ist sie halt völlig unwichtig.