Hi.
> ... dann wären alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Alter
> von Objekten also Unsinn.
Sind sie auch. Sie gehen von bestimmten Annahmen aus. Die C14-Methode
z.B. von einer konstanten C14-Konzentration in der Atmosphäre, die
Altersbestimmung von Gesteinen von ähnlichen Annahmen. Allesamt sind
sie ignorant, was die Sintflut angeht, deren Stattgefundenhaben für
den, der es sehen will, mehr als offensichtlich ist.
> Wenn Du schon die paläontologische Altersbestimmung durch Fossilien
> (Evolution spielt hier eine Rolle) als "Bullshit" bezeichnest, was
> ist dann mit der radiometrischen Altersbestimmung von Gesteinen z.B.?
Wie gesagt, die Grundannahmen sind falsch, und übersehen die
Sintflut.
> Das hat nämlich garnix mit Evolution oder Darvin zu tun, sondern
> beruht einzig und allein auf physikalischen Naturgesetzen.
... und falschen Voraussetzungen/Grundannahmen.
> Sorry, aber ich halte Deine "Sintflut" Theorie für Bullshit und das
> Alter der Erde mit 6000 Jahren anzugeben ist ignorant.
Ist es nicht, sondern die Wahrheit.
> Auch das eine Evolution(Mutation...) stattgefunden hat und heute noch
> stattfindet ist kein "Bullshit" sondern Tatsache,
Mutationen bestreite ich nicht.
> oder wie erklärst
> Du Dir z.B. das immer mehr/neue Erreger(Viren, Bakterien) gegen immer
> mehr Medikamente (Antibiotika...) immun sind/werden? Sie passen sich
> Ihrer Umwelt und den dortigen Gegebenheiten an,
Stimmt. Man nennt das Mikroevolution, aber es ist ein Unterschied zu
dem was die "moderne" Wissenschaft behauptet, nämlich das alle
Lebewesen der Ursuppe entsprungen sind. Klein Veränderungen am Erbgut
sind Realität, aber so entstehen keine neuen Arten.
> Also laß mal gut sein mit deiner Theologiestunde.
Meinen Überzeugungen könnt ihr mit Flames nichts anhaben. Aber den
euren kann die Wahrheit sehr wohl was anhaben. Habt ihr überhaupt mal
nachgedacht? Nein, alles wird reflexartig dismissed.
Nur ein Beispiel: Der Specht hat ein ausgesprochen gut aufgehängtes
Gehirn, damit er beim Hämmern keine Kopfschmerzen oder ne
Gehirnerschütterung kriegt. Diese Vorrichtung ist in der Natur
einmalig. Was muss das arme Ding, auf dem millionen Jahre dauernden
Weg vom normalen Vogel zum Specht bei der Nahrungssuche gelitten
haben, bevor durch eine Kette von Zufällen die richtige
Gehirnaufhängung entstand.
Die Natur ist voll von derartigen Beispielen.
gruß, und god bless!
> ... dann wären alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Alter
> von Objekten also Unsinn.
Sind sie auch. Sie gehen von bestimmten Annahmen aus. Die C14-Methode
z.B. von einer konstanten C14-Konzentration in der Atmosphäre, die
Altersbestimmung von Gesteinen von ähnlichen Annahmen. Allesamt sind
sie ignorant, was die Sintflut angeht, deren Stattgefundenhaben für
den, der es sehen will, mehr als offensichtlich ist.
> Wenn Du schon die paläontologische Altersbestimmung durch Fossilien
> (Evolution spielt hier eine Rolle) als "Bullshit" bezeichnest, was
> ist dann mit der radiometrischen Altersbestimmung von Gesteinen z.B.?
Wie gesagt, die Grundannahmen sind falsch, und übersehen die
Sintflut.
> Das hat nämlich garnix mit Evolution oder Darvin zu tun, sondern
> beruht einzig und allein auf physikalischen Naturgesetzen.
... und falschen Voraussetzungen/Grundannahmen.
> Sorry, aber ich halte Deine "Sintflut" Theorie für Bullshit und das
> Alter der Erde mit 6000 Jahren anzugeben ist ignorant.
Ist es nicht, sondern die Wahrheit.
> Auch das eine Evolution(Mutation...) stattgefunden hat und heute noch
> stattfindet ist kein "Bullshit" sondern Tatsache,
Mutationen bestreite ich nicht.
> oder wie erklärst
> Du Dir z.B. das immer mehr/neue Erreger(Viren, Bakterien) gegen immer
> mehr Medikamente (Antibiotika...) immun sind/werden? Sie passen sich
> Ihrer Umwelt und den dortigen Gegebenheiten an,
Stimmt. Man nennt das Mikroevolution, aber es ist ein Unterschied zu
dem was die "moderne" Wissenschaft behauptet, nämlich das alle
Lebewesen der Ursuppe entsprungen sind. Klein Veränderungen am Erbgut
sind Realität, aber so entstehen keine neuen Arten.
> Also laß mal gut sein mit deiner Theologiestunde.
Meinen Überzeugungen könnt ihr mit Flames nichts anhaben. Aber den
euren kann die Wahrheit sehr wohl was anhaben. Habt ihr überhaupt mal
nachgedacht? Nein, alles wird reflexartig dismissed.
Nur ein Beispiel: Der Specht hat ein ausgesprochen gut aufgehängtes
Gehirn, damit er beim Hämmern keine Kopfschmerzen oder ne
Gehirnerschütterung kriegt. Diese Vorrichtung ist in der Natur
einmalig. Was muss das arme Ding, auf dem millionen Jahre dauernden
Weg vom normalen Vogel zum Specht bei der Nahrungssuche gelitten
haben, bevor durch eine Kette von Zufällen die richtige
Gehirnaufhängung entstand.
Die Natur ist voll von derartigen Beispielen.
gruß, und god bless!