Zunächst erstmal Danke für deinen Beitrag.
> Hast du dir schon mal Norbert Marzahns "Wal" reingezogen?
> Wenn nicht, dann google mal danach. Ist irre interessant.
Mach ich mal.
> Ich habe es vor ein paar Jahren
> gelesen, und muss sagen, dass es mehr noch als deine Sicht der Dinge
> eine unheimliche Anziehungskraft bewirkt bei Leuten, die es wagen,
> Standpfeiler der menschlichen Zivilastion in Frage zu stellen.
Nicht der menschlichen: der "modernen" westlichen,
menschenverachtenden "Zivilisation". Evolution ist mehr als nur eine
Theorie, die als Tatsache gelehrt wird, sie ist zum Werkzeug zur
Versklavung der Menschheit geworden.
> Mich hat Wal auch beeindruckt, aber nicht so, dass es mich zum Jünger
> gemacht hätte, sondern es hat mir gezeigt, dass wir es nötig haben,
> uns über die Logik Gedanken zu machen, die unser Weltbild stützt.
Ja, das müssen wir.
> Weisst du, ich studiere ein geowissenschaftliches Fach, und habe
> schon mit eigenen Augen die Schichtenabfolge im Saalebecken gesehen,
> die dir eine Geschichte erzählt, die seit über 500 Millionen Jahren
> andauert.
Ist bestimmt sehr faszinieren. Aber sorry, diese 500 Mio Jahre gab es
nicht, sie sind eine Illusion.
> snip
Ich verstehe was du sagen willst. Doch ich bin überzeugt, wenn ich
mir das anschaue, sehe ich da, wo du 500 Millionen Jahre Geschichte
siehst, eine direkte Folge der Sintflut.
> Verstehst du was ich meine?
Oh ja, sehr gut sogar.
> Du wirst es mit deiner begrenzten Erfahrung nicht einschätzen können.
Meine Erfahrung ist nicht begrenzt. Aber das ist eine andere
Geschichte, und soll ein andermal erzählt werden.
> Es wird dir plausibel erscheinen.
Ich hatte Bio-LK, samt Evolution. Ich hatte 14 Punkte. Ich habe es
geglaubt, gefressen, ich war davon überzeugt! Bis .... nun ja, das
ist die andere Geschichte.
> Und nur weil eine Theorie noch Haken hat, heisst es nicht, dass kleine
> Unstimmigkeiten diese schon zum Einsturz bringen.
Die Evolutionstheorie, und die geologischen Theorien zur Erdwerdung
haben nicht nur Haken, sondern klaffende Lücken. Nur eine: Wenn jede
dieser Schichten, die wie Pfannkuchen dicht gepackt
aufeinanderliegen, einen Zeitraum von Millionen von Jahren darstellt,
warum sind sie, während sie auf das nächste Erdzeitalter warten,
nicht erodiert?
> Ich könnte deine ganze schoene Weltsicht in Stücke reissen, wenn ich wollte.
Nein, könntest du nicht. Ganz sicher.
> Du müsstest doch zugeben, dass nur mit einem kleinen Fehler, deine
> Theorie nicht besser ist, als die Darwinsche Theorie von der
> Entstehung des Lebens.
Bisher hat mir noch niemand einen solchen gezeigt. Deine Antwort ist
die erste ohne Flames. :-)
> Und wenn du unbedingt etwas bewegen willst, studiere eines der
> Fächer, und versuche, die Evolutionstheorie zu falsifizieren.
Man würde mich gar nicht lassen (nicht studieren, aber
falsifizieren). Die Theorie wird behütet wie der heilige Gral ... man
wird nicht publiziert, bekommt keine peer-review etc. ...
Nochmals danke, und so. :-) Eines Tages wird es dir wie Schuppen von
den Augen fallen.
> Hast du dir schon mal Norbert Marzahns "Wal" reingezogen?
> Wenn nicht, dann google mal danach. Ist irre interessant.
Mach ich mal.
> Ich habe es vor ein paar Jahren
> gelesen, und muss sagen, dass es mehr noch als deine Sicht der Dinge
> eine unheimliche Anziehungskraft bewirkt bei Leuten, die es wagen,
> Standpfeiler der menschlichen Zivilastion in Frage zu stellen.
Nicht der menschlichen: der "modernen" westlichen,
menschenverachtenden "Zivilisation". Evolution ist mehr als nur eine
Theorie, die als Tatsache gelehrt wird, sie ist zum Werkzeug zur
Versklavung der Menschheit geworden.
> Mich hat Wal auch beeindruckt, aber nicht so, dass es mich zum Jünger
> gemacht hätte, sondern es hat mir gezeigt, dass wir es nötig haben,
> uns über die Logik Gedanken zu machen, die unser Weltbild stützt.
Ja, das müssen wir.
> Weisst du, ich studiere ein geowissenschaftliches Fach, und habe
> schon mit eigenen Augen die Schichtenabfolge im Saalebecken gesehen,
> die dir eine Geschichte erzählt, die seit über 500 Millionen Jahren
> andauert.
Ist bestimmt sehr faszinieren. Aber sorry, diese 500 Mio Jahre gab es
nicht, sie sind eine Illusion.
> snip
Ich verstehe was du sagen willst. Doch ich bin überzeugt, wenn ich
mir das anschaue, sehe ich da, wo du 500 Millionen Jahre Geschichte
siehst, eine direkte Folge der Sintflut.
> Verstehst du was ich meine?
Oh ja, sehr gut sogar.
> Du wirst es mit deiner begrenzten Erfahrung nicht einschätzen können.
Meine Erfahrung ist nicht begrenzt. Aber das ist eine andere
Geschichte, und soll ein andermal erzählt werden.
> Es wird dir plausibel erscheinen.
Ich hatte Bio-LK, samt Evolution. Ich hatte 14 Punkte. Ich habe es
geglaubt, gefressen, ich war davon überzeugt! Bis .... nun ja, das
ist die andere Geschichte.
> Und nur weil eine Theorie noch Haken hat, heisst es nicht, dass kleine
> Unstimmigkeiten diese schon zum Einsturz bringen.
Die Evolutionstheorie, und die geologischen Theorien zur Erdwerdung
haben nicht nur Haken, sondern klaffende Lücken. Nur eine: Wenn jede
dieser Schichten, die wie Pfannkuchen dicht gepackt
aufeinanderliegen, einen Zeitraum von Millionen von Jahren darstellt,
warum sind sie, während sie auf das nächste Erdzeitalter warten,
nicht erodiert?
> Ich könnte deine ganze schoene Weltsicht in Stücke reissen, wenn ich wollte.
Nein, könntest du nicht. Ganz sicher.
> Du müsstest doch zugeben, dass nur mit einem kleinen Fehler, deine
> Theorie nicht besser ist, als die Darwinsche Theorie von der
> Entstehung des Lebens.
Bisher hat mir noch niemand einen solchen gezeigt. Deine Antwort ist
die erste ohne Flames. :-)
> Und wenn du unbedingt etwas bewegen willst, studiere eines der
> Fächer, und versuche, die Evolutionstheorie zu falsifizieren.
Man würde mich gar nicht lassen (nicht studieren, aber
falsifizieren). Die Theorie wird behütet wie der heilige Gral ... man
wird nicht publiziert, bekommt keine peer-review etc. ...
Nochmals danke, und so. :-) Eines Tages wird es dir wie Schuppen von
den Augen fallen.