... dann wären alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Alter
von Objekten also Unsinn. Nach der Radiometrischen Altersbestimmung
(C-14 Methode) hat unsere Welt aber schon ein paar Tage mehr gesehen
als ca. 2.184.000.
Bsp. siehe hier:
http://www.deutsches-museum.de/ausstell/dauer/zeitmess/zeit3.htm
letzter Abschnitt.
Wenn Du schon die paläontologische Altersbestimmung durch Fossilien
(Evolution spielt hier eine Rolle) als "Bullshit" bezeichnest, was
ist dann mit der radiometrischen Altersbestimmung von Gesteinen z.B.?
Das hat nämlich garnix mit Evolution oder Darvin zu tun, sondern
beruht einzig und allein auf physikalischen Naturgesetzen.
Sorry, aber ich halte Deine "Sintflut" Theorie für Bullshit und das
Alter der Erde mit 6000 Jahren anzugeben ist ignorant.
Auch das eine Evolution(Mutation...) stattgefunden hat und heute noch
stattfindet ist kein "Bullshit" sondern Tatsache, oder wie erklärst
Du Dir z.B. das immer mehr/neue Erreger(Viren, Bakterien) gegen immer
mehr Medikamente (Antibiotika...) immun sind/werden? Sie passen sich
Ihrer Umwelt und den dortigen Gegebenheiten an, genau wie alle
anderen Lebewesen auch.
Also laß mal gut sein mit deiner Theologiestunde.
CU
Keepercool