HugotheKing schrieb am 15. Juni 2011 15:42
> Wohl nicht, dann würden nämlich S&P, Moodys oder wie sie alle heißen
> mit CCC--- bewertet. Waren es nicht diese gewesen, die die
> herannahende Finanzkrise nicht gesehen haben? Die maroden Banken mit
> Triple-A bewertet haben und am nächsten Tag waren fast alle Banken
> pleite? Und jetzt machen Sie Griechenland nieder und wenn man
> gleichzeitig sieht wie USA oder Japan bewertet wird, dann fragt man
> sich wofür die Ratingagenturen überhaupt gut sind.
> Am Ende wird man sich die Frage stellen, wer eigentlich die Krise
> verursacht hat. Sicherlich wird man viele Gründe und Umstände finden.
> Aber letztendlich werden die Gründe egal sein.
Bei Sportwetten sollte man auch nicht den, der die Quote
ermittelt/anbietet dafür verantwortlich machen, dass man auch die
falsche Mannschaft gesetzt hat.
Manche Investmentbanker lassen auch verlauten, dass man am besten das
Gegenteil von dem unternehmen sollte, was die Ratingagenturen
empfehlen, weil man dann eben nicht nur "Mitläufer", sondern Pionier
wäre, entsprechend fallen die Gewinne besser aus.
> Wohl nicht, dann würden nämlich S&P, Moodys oder wie sie alle heißen
> mit CCC--- bewertet. Waren es nicht diese gewesen, die die
> herannahende Finanzkrise nicht gesehen haben? Die maroden Banken mit
> Triple-A bewertet haben und am nächsten Tag waren fast alle Banken
> pleite? Und jetzt machen Sie Griechenland nieder und wenn man
> gleichzeitig sieht wie USA oder Japan bewertet wird, dann fragt man
> sich wofür die Ratingagenturen überhaupt gut sind.
> Am Ende wird man sich die Frage stellen, wer eigentlich die Krise
> verursacht hat. Sicherlich wird man viele Gründe und Umstände finden.
> Aber letztendlich werden die Gründe egal sein.
Bei Sportwetten sollte man auch nicht den, der die Quote
ermittelt/anbietet dafür verantwortlich machen, dass man auch die
falsche Mannschaft gesetzt hat.
Manche Investmentbanker lassen auch verlauten, dass man am besten das
Gegenteil von dem unternehmen sollte, was die Ratingagenturen
empfehlen, weil man dann eben nicht nur "Mitläufer", sondern Pionier
wäre, entsprechend fallen die Gewinne besser aus.