Calunnia schrieb am 15. Juni 2011 17:30
> Fictology schrieb am 15. Juni 2011 17:20
>
> > Calunnia schrieb am 15. Juni 2011 16:53
> >
> > > Die Ratings sind reine Meinungsäusserungen, nichts weiter. Keiner
> > > muss sich dran halten.
> >
> > Das heisst, es gibt gar keine Verträge mit ratingabhängigen
> > Regelungen?
>
> Wüsste nicht, wie das funktionieren soll. In Verträgen werden
> Schuldverhältnisse fixiert. Ratings sind aber keine
> Schuldverhältnisse, sondern eben Meinungsäusserungen.
>
> Wie gesagt: Der Wettanbieter haftet ja auch nicht, wenn deine
> Mannschaft trotz 10:1 Siegchance verliert.
Da liegst du wie auch in deinen anderen Annahmen weit daneben.
Gerade institutionelle Anleger. Also Fonds, Renten, Pensions,
Charity, sowie Versicherungen haben sich selbst vertraglich, bzw.
wurden gesetzlich dazu verpflichtet nur in Staatsanleihen (und andere
sichere Anlagen) zu investieren die ein bestimmtes Rating nicht
unterschreiten. Tun diese das, müssen sie so schnell wie möglich
abgestoßen und durch "sichere" ersetzt werden.
Diese institutionellen Anleger sind die hauptsächlichen Halter von
Staatsanleihen, weil diese bis vor kurzem als sicher galten. Warum
wohl liegen die griechischen und portugiesischen Anleihen vor allem
bei den deutschen Landesbanken und (wieder mal) der HRE?
Dies Ratingagenturen bewegen indirekt viele Milliarden wenn sie
Länder herabstufen. Von wegen das seien nur Empfehlungen...
> Fictology schrieb am 15. Juni 2011 17:20
>
> > Calunnia schrieb am 15. Juni 2011 16:53
> >
> > > Die Ratings sind reine Meinungsäusserungen, nichts weiter. Keiner
> > > muss sich dran halten.
> >
> > Das heisst, es gibt gar keine Verträge mit ratingabhängigen
> > Regelungen?
>
> Wüsste nicht, wie das funktionieren soll. In Verträgen werden
> Schuldverhältnisse fixiert. Ratings sind aber keine
> Schuldverhältnisse, sondern eben Meinungsäusserungen.
>
> Wie gesagt: Der Wettanbieter haftet ja auch nicht, wenn deine
> Mannschaft trotz 10:1 Siegchance verliert.
Da liegst du wie auch in deinen anderen Annahmen weit daneben.
Gerade institutionelle Anleger. Also Fonds, Renten, Pensions,
Charity, sowie Versicherungen haben sich selbst vertraglich, bzw.
wurden gesetzlich dazu verpflichtet nur in Staatsanleihen (und andere
sichere Anlagen) zu investieren die ein bestimmtes Rating nicht
unterschreiten. Tun diese das, müssen sie so schnell wie möglich
abgestoßen und durch "sichere" ersetzt werden.
Diese institutionellen Anleger sind die hauptsächlichen Halter von
Staatsanleihen, weil diese bis vor kurzem als sicher galten. Warum
wohl liegen die griechischen und portugiesischen Anleihen vor allem
bei den deutschen Landesbanken und (wieder mal) der HRE?
Dies Ratingagenturen bewegen indirekt viele Milliarden wenn sie
Länder herabstufen. Von wegen das seien nur Empfehlungen...