In einem Artikel hier in TELEPOLIS, der vor einigen Tagen erschien, ist Punkt für Punkt belegt, bei welchen Anlässen der US - Ex - Außenminister Baker und auch der deutsche Verteidigungsminister Wörner bestätigten, dass dieses Thema sehr wohl zur Sprache kam und es auch Zusicherungen ihrerseits gab. Einer von den Dreien lügt nun. Warum sollte gerade der Amerikaner so etwas erfinden? Wahrscheinlicher ist, dass Gorbatschow hier offensichtlich bemüht ist, nicht als der Blödmann dargestellt zu werden, der darauf verzichtete, solch wichtige Dinge in Vertragsform zu binden. Naivität war es nicht, denn er ist ausgebildeter Jurist, eher Absicht. Gorbi lügt hier, nicht Baker oder Wörner. Und welche Selbstverteidigung oder Visitenkarte eines sowjetischen Staatschefs ist es schon, angeblich das Thema eines Entgegenkommens der NATO ( kein Vorrücken Richtung Osten) noch nicht einmal ins Gespräch gebracht zu haben??? Das ist ja noch schlimmer, als naiv genannt zu werden.Das ist Landesverrat, der die Russen jetzt in schwere Bedrängnis bringt. Jedenfalls sehen viele in Russland dies ( mit Recht) eben so. Gegen Deutschland hat er nobel gehandelt, und auch dafür erhalten die Russen nun keinen Dank mehr. Es ist ihnen für alle Zukunft eine Lehre.
Auf die Frage eines Journalisten, was Putin für den größten Fehler seiner Politik halte, antwortete dieser zutreffend (ich übersetzte das mal aus dem Gedächtnis):
" Unser größter Fehler war, dass wir dem Westen zu lange vertraut haben. Und dessen größter Fehler war, dies als Schwäche auszulegen".