QuadCora schrieb am 11.01.2022 16:39:
Equivalismus schrieb am 11.01.2022 07:55:
Mal irgendwas investigatives der NY Times über die Korruption der Demokratie durch Konzerne und Finanzmafia wie Hedge Fonds gelesen? Exakt das Problem unserer Zeit!
Ja, die NYT hat hier und da Artikel in diese Richtung, Finanzthemen sind aber nicht deren Steckenpferd.
Dafür vieles andere - sauber aufgbereitet und dargestellt, mal aus dem Gedächtnis:
* Z.b. die geschönten Zahlen zu den durch Drohnen getötete
* Der Zusammenhang Schlepper - Schiffsverkehr - tote Migranten sauber dargetestellt
* Die Bombardierung von Spitälern in Syrien
* Vor-Ort Recherche am Gazastreifen, u.a. als die israelische Armee ein Wohnhaus bombardiert hat
* US Waffenexporte nach Saudi Arabien und deren Nutzung im Jemen-Krieg.
* Detaillierte Aufklärung zu Polizeigewalt - div. Vorfälle.In Russland gibt es noch ganz selten kritische Presse, wie die z.B.: die novaya gazeta
In China ist gänzlich Schicht im Schacht.
Und? Hat irgend eine dieser publizistischen Großtaten irgend etwas, z.B. ein abstellen der Drohnenmorde, der Polizeigewalt, der Kollateralschäden, der Kriegsbeteiligungen, der politischen Koruptionen geändert?
Nö, das sind und bleiben Alibiaktionen, deren Inhalt beim breiten Volk sowieso nicht ankommen, das hat andere Probleme über die die NYT wohl wissend eben nicht berichtet. Das könnte die Herausgeber (die Finanzindustrie) stören, also passiert es nicht.
Zudem diese aus der Reihe fallenden Enthüllungen immer auch politischen Zielen dienen. Watergate war Teil der Demokraten-Kampagne gegen Nixon, der sich eben auch in der eigenen republikanischen Partei Feinde gemacht hatte. Der Whistleblower war ein hoher Regierungsmitarbeiter mit eigener Agenda.
Die Bombardierung von Hospitälern in Syrien war beste Desinformation. Die "Rebellen" haben einfach jeden Ort an dem sie ihre Verwundeten aufbewahrten als Spital bezeichnet. Das waren überwiegend Frontstellungen von denen aus seitens der "Rebellen" gekämpft wurde. Dabei wurden auch regelmäßig die ansässige Bevölkerung als Schutzschilde missbraucht um die Opferzahlen für die verbündete westliche Berichterstattung hoch zu treiben. Echte Menschenfreunde und die NYT bietete ihnen die propagandistische Bühne.
Gaza. Am Ende dieser Berichte steht immer das Narrativ, dass die Israelis keine andere Wahl hatten, egal was vorher schreckliches berichtet wurde. Das ist eher als Feigenblatt zu bewerten um die menschenrechtsfeindlichen Angriffe auf die Zivilbevölkerung weiß zu waschen. Ach ja, die White Helmets waren doch auch ein (Propaganda und Astroturf) Gewächs, das in der NYT (wie bei uns in den MSM) bejubelt wurde
Der Jemen Krieg, ein astreiner Angriffskrieg der Saudis mit Unterstützung des Westens. Ein Kriegsverbrechen von Anfang an und alle MSM, in den USA wie bei uns schwiegen dazu oder frameten es als "gerechtfertigten Angriff" (weil der verjagte Präsident es guthieß). Jahre später, 100tausende Tote später (sehr viele Zivilisten), nachdem Seuchen und Hungersnot herrschten kommt so ein Bericht der NYT der viel Krokodilstränen vergießt, aber am Ende alles gutheißt, was die USA dazu beigetragen hatten. Verachtenswert so ein Verhalten.
Ökokom - gleiche Teilhabe für alle