Keine Napalm-Bomben im Irak, nur MK77-Brandbomben
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Keine Napalm-Bomben im Irak,…
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1.   kamka   Bundesgerichtshof: Major durfte Befehl wg. Irakkrieg verweigern
  2. + FAZ   Zur Vorgeschichte - Britischer Völkerrechtsbruch eingestanden (1)
  3. + unbekannter Benutzer   Es ist vollkommen richtig, Napalm einzusetzen, die Terroristen tun es auch (7)
  4.   kamka   New York Times: 20 000 Insurgenten und kein Ausweg im Irak
  5.   unbekannter Benutzer   2 Extremisten gegen Al Jazeera: Rumsfeld (Faschist) und Al Zarkawi (Islamist)
  6. + Ichi the Killer   Rechtlicher Status von Napalm (2)
  7. + unbekannter Benutzer   Chemische Waffe??? (2)
  8.   unbekannter Benutzer   Die Strategie ist : so viel wie möglich killen
  9.   unbekannter Benutzer   Gutes Leben und Böses Leben
  10. + JammernHilftNichts   Japan hat die Bomben NICHT verdient (96)
  11.   kamka   Flüchtlingsstrom in die Wüste nach US-Bombardement bei Al-Qaim
  12.   kamka   Verstärkte Kampftätigkeit um Fallujah
  13. + Platoon-Leader   Weitere Erfolge: 50 irakische Terroristen bei «Operation Speer» getötet! (9)
  14. + unbekannter Benutzer   Also doch Massenvernichtungswaffen im Irak!!!!! (2)
  15. + xyzw   lol (5)
  16.   unbekannter Benutzer   Juhuuuu, der Weg in den Iran ist frei!!!
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge
Nutzungsbedingungen