Auch Moser ist Teil der Nebelmaschine

Die Frage, welche Interessen Behörden hatten, etwas anders darzustellen, als es in Wirklichkeit war, ist der zweite Schritt vor dem ersten. Sie haben das Interesse, wenn es eine eigene Verantwortung in welcher Weise auch immer gibt. Das ist Teil der alternativen Hypothesenbildung. Möglicherweise waren sie verstrickt in die Vorgänge, hatten sie V-Leute in der Gruppe, besaßen sie ein Vorwissen usw..

Wieso fragt Moser immer nach dem Interesse von Behörden und nie des Staates?
"verstrickt", so so, wie ein Fisch der sich unfreiwillig im Netz "verstrickt".

Seit Jahren verläuft sich Moser im Nebel der staatlichen Vertuschung und wird nicht schlau draus. Für mich sieht die Sach so aus:

Die USA planten, ein Islamistencamp in Libyen zu bomben mit dem Amri in telefonischer Verbindung stand. Sie wollten die Islamisten in Sicherheit wiegen und hatten der BRD bedeutet daß man Amri in Ruhe lassen soll. Hat man auch getan, trotz Drogenhandel und Schießereien, iirc.

Leider war der umtriebige Amri schneller, auch, weil man nicht lückenlos überwacht hat.
Der damalige Innensenator Henkel (CDU) hat Polizei von der Amriüberwachung für die Räumung der Rigaer abgezogen, im Wahlkampf wollt er mit 'innere Sicherheit'(!) punkten.

Seither wird vertuscht.

Nur ist die Sache zu groß als daß mans nur auf Maaßen schieben kann.
Da sollten Sie schon ein Stockwerk höher suchen, Innenminister und Kanzler.
161219 https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_Berliner_Weihnachtsmarkt_an_der_Ged%C3%A4chtniskirche
171216 http://www.taz.de/Hans-Christian-Stroebele-ueber-die-Zukunft/!5470143/
170117 https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/07/william-langewiesche-b-2-stealth-bomber/561719/
180614 http://www.taz.de/Anis-Amri-und-die-Rigaer-Strasse/!5510622/
180615 https://www.tagesspiegel.de/berlin/berliner-untersuchungsausschuss-war-die-rigaer-strasse-wichtiger-als-amri/22697528.html

Ich halte Moser für einen, der mit an der Nebelmaschine beteiligt ist.

https://www.heise.de/forum/p-39216922/

Es kotzt mich so an.
Daß er auch noch einen auf kritisch macht.
Sich & das Publikum in endlosen Details verzettelt.
Damit die wirklich interessanten Fragen nicht gestellt werden.