DieObersteDirektive schrieb am 21.07.2020 07:45:
mouse-net schrieb am 21.07.2020 07:38:
Wenn ich mir dazu vergegenwärtige dass die Zahl der Infektionen im Einzelhandel, der den meisten Kontakt zur Bevölkerung hat(te), außerordentlich niedrig ist, kann ich ganz schnell diese "Maskenpflicht" als Ursache ausmachen.
Oder auch dafür dass die Zahlen bleiben?
"Wir" dürfen uns das aussuchen.In der epedemischen Phase vor und zu Beginn des Lockdown, gab es keine Maskenpflicht. Viele Supermärkte hatten noch keine Abstandsregeln oder Schutzeinrichtungen aus Plexiglas für das Personal an der Kasse. Trotzdem ist nichts statistisch auffälliges passiert. Entweder haben die Beschäftigten in den Supermärkten ein außerordentlich gutes Immunsystem oder man steckt sich doch nicht so leicht an.
Ja, so sehe ich das auch.
Man könnte jetzt auch eine passende Korrelation daraus bauen - z. B. die am niedrigsten entlohnten Berufsgruppen sind besonders widerstandsfähig gegen virale Erkrankungen ...
</ironie>