oder impeachment. das hätte ihn mindestens die widerwahl gekostet in 1964, also ein jahr später.
warum dann umbringen - im vierten jahr? ferner, dies hätte auch schiefgehen können, die drauf folgende wut von kennedy wäre viel schädlicher und seine wiederwahl eher gesichert.
Johnson war ein innenpolitiker mit eigenen plänen als vize, das haben die beiden wohl so vereinbart, als president war er auf "berater" angewiesen mit dem bekannten ergebnis.
so wie ich die berichte in den ersten jahren nach 63 verstehe, war der führung der geheimdienste und militärs öffentlich bemüht nicht zu eskalieren mit den russen, aber im inneren wurde oswald als commie-fanboy dargestellt, das muss bei johnson entsprechend gewirkt haben.