sagte Khameinei, warum verfälscht Pany schon in der Überschrift die
Tat-Sachen, wenngleich er einen Teil der Verfälschung im Text
"zurückbaut"?
Ja nee, ist klar, ne, das ist eine Technik der *Stimmungsmache*
zugunsten der Fälschungen, die "hängenbleiben", ist genügend
Vorurteil und Interesse da, sie zu "kaufen".
Wirklich "doof" (vor allem für Leute, die an ehemaligen,
konservativen Standards der demokratischen Presse hängen) ist
freilich, daß Pany meint, platte Lüge *dennoch* nicht entbehren zu
können.
"Was die IAEA-Überprüfungen bzw. Kontrollen betrifft, stellte er eine
Grenze auf, die Israel nicht akzeptieren wird und damit sämtliche
Parteien unter den 5+1, die mit Israel eng verbunden sind,
Kopfzerbrechen bzw. sehr lange Verhandlungen kosten wird."
Vielleicht hat Pany ja den NYT-Artikel hinter seinem beiläufigen
Link:
http://www.nytimes.com/2015/04/10/world/middleeast/iran-khamenei-rouh
ani-nuclear-agreement.html
tatsächlich nicht gelesen. Da steht
# - der Iran akzeptiert keine Aufsicht über seine militärischen
Produktions- und Forschungsanlagen.
# - John Kerry akzeptiert die Weigerung nicht
# - John Kerry hat für den Jemen im Namen des KSA den US-Proxykrieg
gegen den Iran ausgerufen.
Der Proxykrieg ähnelt in den groben Grundzügen haargenau dem
Ukrainekrieg (die Houthis akzeptierten die Herrschaft eines
US-KSA-Satrapen in Aden nicht länger) mit dem allerdings großen
Unterschied, daß der Iran mit den Houthis fast nix zu tun hat,
jedenfalls wesentlich weniger, als die RF mit der russischsprachigen
Bevölkerung im Donbass. Vielleicht könnte man das Verhältnis der
Ayatollahs zu den Zaidis vergleichsweise so umschreiben:
Wenn die Bundesrepublik anfinge, die Russlanddeutschen als
"feindliche Agenten" zu massakrieren, dann könnte die RF dem nicht
untätig zusehen, auch wenn sie das aus politischer Opportunität
liebend gern tun würde.
Die USA, richtiger: Das State Department und damit die "Chaos-" oder
"Killary-Fraktion" (oder nennt's "Empire of Chaos", wenn ihr's mit
Pepe Escobar halten wollt) haben die Verhandlungen von Lausanne im
Jemen in die Tonne getreten. Khamenei dürfte genau zwei Gründe haben,
sie nicht für erledigt zu erklären:
# - Rechtfertigung gegenüber den iranischen Geschäftsträgern, "nichts
unversucht" gelassen zu haben.
# - "Solange verhandelt wird, wird nicht geschossen". Das hat Obama
dem Khamenei oft genug an die Tafel geschrieben.
Pany bringt mich in die groteske Lage, Netanyahu gegen die
Konkret-Leute verteidigen zu müssen. Weil Netanyahu, seit seinen
vergeblichen Anstrengungen (an der Seite des unterdessen
abgehalfterten saudischen Prinzen "Bandar bin Bush"), in den USA
einen israelischen "NATO-Krieg" gegen Damaskus und die Hezbollah zur
Aufmischung der gesamten Levante zu erwirken, im Iran-Kriegsszenario
nurmehr Trittbrettfahrer ist, wird er zum Sündenbock für die
Komplizität europäischen Transatlantiker in den ME-Kriegen der
"Chaos-Fraktion", die auf Zerschlagung sämtlicher eigenstaatlicher
Strukturen "ethnischer" Warlord-Territorium im ME- Großraum zielt.
(Mit Ausnahme Israels, versteht sich, und daher hat Ägypten eine
Schonfrist.)
Da nützt es Khamenei übrigens nix, zu wissen, daß der Proxykrieg das
KSA voraussichtlich lange zerlegt haben wird, bevor Iran enpfindliche
Einbußen zu gewärtigen hat.
Tat-Sachen, wenngleich er einen Teil der Verfälschung im Text
"zurückbaut"?
Ja nee, ist klar, ne, das ist eine Technik der *Stimmungsmache*
zugunsten der Fälschungen, die "hängenbleiben", ist genügend
Vorurteil und Interesse da, sie zu "kaufen".
Wirklich "doof" (vor allem für Leute, die an ehemaligen,
konservativen Standards der demokratischen Presse hängen) ist
freilich, daß Pany meint, platte Lüge *dennoch* nicht entbehren zu
können.
"Was die IAEA-Überprüfungen bzw. Kontrollen betrifft, stellte er eine
Grenze auf, die Israel nicht akzeptieren wird und damit sämtliche
Parteien unter den 5+1, die mit Israel eng verbunden sind,
Kopfzerbrechen bzw. sehr lange Verhandlungen kosten wird."
Vielleicht hat Pany ja den NYT-Artikel hinter seinem beiläufigen
Link:
http://www.nytimes.com/2015/04/10/world/middleeast/iran-khamenei-rouh
ani-nuclear-agreement.html
tatsächlich nicht gelesen. Da steht
# - der Iran akzeptiert keine Aufsicht über seine militärischen
Produktions- und Forschungsanlagen.
# - John Kerry akzeptiert die Weigerung nicht
# - John Kerry hat für den Jemen im Namen des KSA den US-Proxykrieg
gegen den Iran ausgerufen.
Der Proxykrieg ähnelt in den groben Grundzügen haargenau dem
Ukrainekrieg (die Houthis akzeptierten die Herrschaft eines
US-KSA-Satrapen in Aden nicht länger) mit dem allerdings großen
Unterschied, daß der Iran mit den Houthis fast nix zu tun hat,
jedenfalls wesentlich weniger, als die RF mit der russischsprachigen
Bevölkerung im Donbass. Vielleicht könnte man das Verhältnis der
Ayatollahs zu den Zaidis vergleichsweise so umschreiben:
Wenn die Bundesrepublik anfinge, die Russlanddeutschen als
"feindliche Agenten" zu massakrieren, dann könnte die RF dem nicht
untätig zusehen, auch wenn sie das aus politischer Opportunität
liebend gern tun würde.
Die USA, richtiger: Das State Department und damit die "Chaos-" oder
"Killary-Fraktion" (oder nennt's "Empire of Chaos", wenn ihr's mit
Pepe Escobar halten wollt) haben die Verhandlungen von Lausanne im
Jemen in die Tonne getreten. Khamenei dürfte genau zwei Gründe haben,
sie nicht für erledigt zu erklären:
# - Rechtfertigung gegenüber den iranischen Geschäftsträgern, "nichts
unversucht" gelassen zu haben.
# - "Solange verhandelt wird, wird nicht geschossen". Das hat Obama
dem Khamenei oft genug an die Tafel geschrieben.
Pany bringt mich in die groteske Lage, Netanyahu gegen die
Konkret-Leute verteidigen zu müssen. Weil Netanyahu, seit seinen
vergeblichen Anstrengungen (an der Seite des unterdessen
abgehalfterten saudischen Prinzen "Bandar bin Bush"), in den USA
einen israelischen "NATO-Krieg" gegen Damaskus und die Hezbollah zur
Aufmischung der gesamten Levante zu erwirken, im Iran-Kriegsszenario
nurmehr Trittbrettfahrer ist, wird er zum Sündenbock für die
Komplizität europäischen Transatlantiker in den ME-Kriegen der
"Chaos-Fraktion", die auf Zerschlagung sämtlicher eigenstaatlicher
Strukturen "ethnischer" Warlord-Territorium im ME- Großraum zielt.
(Mit Ausnahme Israels, versteht sich, und daher hat Ägypten eine
Schonfrist.)
Da nützt es Khamenei übrigens nix, zu wissen, daß der Proxykrieg das
KSA voraussichtlich lange zerlegt haben wird, bevor Iran enpfindliche
Einbußen zu gewärtigen hat.