Kein Deal bedeutet, dass der Iran weiterhin soviel Uran anreichert
wie er für nötig hällt. Das ist erklärtermassen nicht im Interesse
von Israel oder dem Westen deren Ziel (angäblich) die Eindämmung des
iranischen Atomprogramm ist.
Aus westlicher Sicht gibt es nur 2 Optionen: Entweder ein Deal der
die Urananreicherung begrentzt und als Gegenleistung die Forderungen
nach Aufhebung der Sanktionen erfüllt, oder das iranische
Atomprogramm millitärisch zu zerstören. Letzteres ist Unsinn, weil
unrealistisch und voller unkalkulierbarer Risiken.
Ironischerweise hat sich der Westen durch das Herumheiten auf dem
iranischen Atomprogramm selbst in diese Sackgasse geleitet. Der Iran
kann nun das Atomprogramm als Druckmittel zur Aufhebung von
Sanktionen benutzen die seit Jahrzenten bestehen und ursprünglich gar
nichts damit zu tun hatten. Die iranische Führung versteht das sehr
gut und versucht ein nicht existierendes Atomwaffenprogramm gegen die
Beendigung des Wirtschaftskrieges einzutauschen.
Wer ist dann wohl der Gewinner?
wie er für nötig hällt. Das ist erklärtermassen nicht im Interesse
von Israel oder dem Westen deren Ziel (angäblich) die Eindämmung des
iranischen Atomprogramm ist.
Aus westlicher Sicht gibt es nur 2 Optionen: Entweder ein Deal der
die Urananreicherung begrentzt und als Gegenleistung die Forderungen
nach Aufhebung der Sanktionen erfüllt, oder das iranische
Atomprogramm millitärisch zu zerstören. Letzteres ist Unsinn, weil
unrealistisch und voller unkalkulierbarer Risiken.
Ironischerweise hat sich der Westen durch das Herumheiten auf dem
iranischen Atomprogramm selbst in diese Sackgasse geleitet. Der Iran
kann nun das Atomprogramm als Druckmittel zur Aufhebung von
Sanktionen benutzen die seit Jahrzenten bestehen und ursprünglich gar
nichts damit zu tun hatten. Die iranische Führung versteht das sehr
gut und versucht ein nicht existierendes Atomwaffenprogramm gegen die
Beendigung des Wirtschaftskrieges einzutauschen.
Wer ist dann wohl der Gewinner?