Re: Was für ein Konglomerat an Schwachfug

QCH schrieb am 30.09.2017 21:35:

EhNickma schrieb am 30.09.2017 20:22:

Da eine Rakete normalerweise Ballistisch fliegt weiss man schon bald wo sie landen/aufschlagen wird.

raketen fliegen nicht ballistisch. gewehrkugeln, bomben, steine: ballistisch. alles mit antrieb: nicht ballistisch.

Das ist nicht ganz richtig.
Auch eine Rakete hat ein bestimmtes delta v und einen Brennschluss.
Außerdem kann man Uran und Plutonium Detektieren.
Es wird Gamma Strahlung bestimmter Energieen freigesetzt.
Also weiss man ob eine Rakete amerikanisches Festland erreichen kann und ob sie bewaffnet ist.
Eure Ahnungslosigkeit ist schon bezeichnend.
Was meinen sie, wieso Gammastahlenblitze in der Astronomie entdeckt werden konnten ?

Da wird man sich schwer tun, einen Angriff zu behaupten, wenn das Ziel mitten im Pazifik war.

der punkt an dem kims rakete aufschlagen wuerde, ist nicht das ziel. die bombe soll in 400km hoehe explodieren und einen nemp erzeugen. es gibt kein wiedereintritt, denn dafuer reicht die nutzlast wahrscheinlich nicht aus.
also besteht die einzige chance gegen diesen plan raketen gnadenlos abzuschiessen und zwar in der ersten phase, denn die 400km sind ausserhalb jeder reichweite und das abwarten auf den ballistischen teil des fluges versaut dir jegliche chancen. und das waere ueber nk, man muesste von ausserhalb schiessen und man muesste sehr nahe am start sein, da die reichweiten doch arg begrenzt sind. das waere eine kriegssituation. und dann haette man eine chance von vlt. 10%. denn selbst wenn die bahn der rakete bekannt ist, versagen diese raketenschirme in tests oefter als sie erfolgreich sind.

Dann müsste sie trotzdem so fliegen, das sie einen Punkt in 400km Höhe über der USA erreichen kann und sie müsste einen Atomsprengkopf tragen, was man jederzeit feststellen kann.
Sie lesen zuviel schlechte Romane.
Nordkorea wäre lange vor dem Einschlag einem Massiven Gegenschlag ausgesetzt.
Und je nachdem wie die Amerikaner drauf sind auch verschiedene andere Länder.