> Vielleicht hättest du den zu diesem Forum gehörigen Artikel
> lesen sollen, da ist von der SED und ihren Vertretern Kipping,
> Wagenknecht etc. die Rede.
Nein, das ist nicht der Fall, im Artikel kommt ja nicht einmal die
übliche Floskel der 'ehemaligen SED' vor, geschweige denn der Begriff
"SED".
Inhaltlich hingegen verleugnet die Partei die LINKE wichtige
Positionen der SED, so das sie schon allein deshalb kein
interessanter Platz für ernsthaft SED-Anhänger ist, ganz im Gegensatz
zu z.B. der heutigen KPD die sich zur Politik der ehemaligen SED
bekennt.
> Aber erstaunlich, daß ausgerechnet
> du auf den Etikettenschwindel "LINKE" reinfällst.
Es ist kein Etikettenschwindel, weil es in der Partei die LINKE ganz
einfach keine einstmals aufrechten SED-Genossen gibt, sondern
höchstens ehemalige SED-Mitläufer.
Wo Du echte Anhänger findest hatte ich beispielhaft bereits mit der
neugegründeten KPD genannt und da brtaucht man nichts zu
interpretieren, sondeern man konnte KONKRET sehen das ehemalige
SED-Anhänger dfiese Partei neu gründeten und die SED-Politik lobten
und ihr weiter anhängen.
Das es zwei konkurrierende KPDs gibt, sei zur Sicherheit erwähnt das
ich diese hier:
http://www.k-p-d-online.de/
meine, _nicht_ diese:
http://www.kpd-net.de/
> Die hat ausser dir ja auch niemand behauptet.
DU SELBST hast das gerade behauptet als Du auf meine Feststellung:
" Es gibt keine so spezifisch ostdeutschen Interessen als das diese
durch eine spezielle ostdeutsche Partei vertreten werden müssten,"
antwortestest mit:
"Selbstverständlich gibt es die, beispielsweise die Entvölkerung
ganzer Landstriche östlich der Elbe."
> Der Süden Deutschlands blüht sehr wohl
selbstverständlich tut er das, ich habe das nichbt in Zweifel gezogen
> und die westdeutschen
> Gebiete, in denen das nicht der Fall ist, sind aus anderen
> Gründen so zugerichtet als die ostelbischen.
ja und? Dann kennzeichne das nötigenfalls in DEinen Aussagen so aber
höre auf mit dem Unsinn so zu tun als gäbe es Probleme nur im Osten.
> Nicht umsonst wird man vom Verfassungsschutz beobachtet.
Nein, denn was es nicht mehr gibt kann man nicht beobachten.
Beobachten kann man nur Heutiges, z.B. o.g. KPD und das sollte man
auch tun.
> lesen sollen, da ist von der SED und ihren Vertretern Kipping,
> Wagenknecht etc. die Rede.
Nein, das ist nicht der Fall, im Artikel kommt ja nicht einmal die
übliche Floskel der 'ehemaligen SED' vor, geschweige denn der Begriff
"SED".
Inhaltlich hingegen verleugnet die Partei die LINKE wichtige
Positionen der SED, so das sie schon allein deshalb kein
interessanter Platz für ernsthaft SED-Anhänger ist, ganz im Gegensatz
zu z.B. der heutigen KPD die sich zur Politik der ehemaligen SED
bekennt.
> Aber erstaunlich, daß ausgerechnet
> du auf den Etikettenschwindel "LINKE" reinfällst.
Es ist kein Etikettenschwindel, weil es in der Partei die LINKE ganz
einfach keine einstmals aufrechten SED-Genossen gibt, sondern
höchstens ehemalige SED-Mitläufer.
Wo Du echte Anhänger findest hatte ich beispielhaft bereits mit der
neugegründeten KPD genannt und da brtaucht man nichts zu
interpretieren, sondeern man konnte KONKRET sehen das ehemalige
SED-Anhänger dfiese Partei neu gründeten und die SED-Politik lobten
und ihr weiter anhängen.
Das es zwei konkurrierende KPDs gibt, sei zur Sicherheit erwähnt das
ich diese hier:
http://www.k-p-d-online.de/
meine, _nicht_ diese:
http://www.kpd-net.de/
> Die hat ausser dir ja auch niemand behauptet.
DU SELBST hast das gerade behauptet als Du auf meine Feststellung:
" Es gibt keine so spezifisch ostdeutschen Interessen als das diese
durch eine spezielle ostdeutsche Partei vertreten werden müssten,"
antwortestest mit:
"Selbstverständlich gibt es die, beispielsweise die Entvölkerung
ganzer Landstriche östlich der Elbe."
> Der Süden Deutschlands blüht sehr wohl
selbstverständlich tut er das, ich habe das nichbt in Zweifel gezogen
> und die westdeutschen
> Gebiete, in denen das nicht der Fall ist, sind aus anderen
> Gründen so zugerichtet als die ostelbischen.
ja und? Dann kennzeichne das nötigenfalls in DEinen Aussagen so aber
höre auf mit dem Unsinn so zu tun als gäbe es Probleme nur im Osten.
> Nicht umsonst wird man vom Verfassungsschutz beobachtet.
Nein, denn was es nicht mehr gibt kann man nicht beobachten.
Beobachten kann man nur Heutiges, z.B. o.g. KPD und das sollte man
auch tun.