Jetzt bitte nicht die BASF Hochglanzfolien - sondern bitte seriöse Quellen.
www.spektrum.de ist unseriös?
Das hat mit den CO2-Emissionen nun wirklich nichts zu tun, das wandelt Stickstoff in Ammoniak um.
ausser einem hohen Energieaufwand
Es gibt keine chemische naturgesetzliche stoffliche Notwendigkeit bei der NH3 Produktion auch nur 1 Gramm CO2 auszustoßen!
Stimmt - Atom/Fusionsreaktoren schaffen das auch ohne.
Und im Endeffekt nutzen wir dafür eh reine Sonnenkraft - gespeichert in Form von fossilen Brennstoffen.
Rechne uns doch mal die Summe der erzeugten Kalorien im globalen Futtermittel und Getreidebereich vor und teile das durch die Anzahl der derzeit lebenden Menschen.
Das Resultat liegt weit über der Hungergrenze.
Fein dann rechnen SIE dass doch mal durch - Sie behaupten ja dass das Resultat weit unter der Hungergrenze liegt.
Oder geben Sie mal "kunstdünger & Hunger" in der Suchmaschine ihrer Wahl ein
Grober_Unfug - nomen est omen ...
Wo wir ev. d'accord sind - die Menschheit lebt massiv über ihren Möglichkeiten
https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/dokumente/uba_kurzeinschaetzung_von_ammoniak_als_energietraeger_und_transportmedium_fuer_wasserstoff.pdf
Moderne
Haber Bosch Anlagen produzieren bis zu 1500 Tonnen NH3 pro Tag und verbrauchen ungefähr
acht Megawattstunden Energie pro Tonne NH3 basierend auf CH4 und 13,5 Megawattstunden
Energie, basierend auf Kohle als Wasserstoffquelle.“
https://www.bundestag.de/resource/blob/567976/bb4895f14291074b0a342d4c714b47f8/WD-8-088-18-pdf-data.pdf
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.09.2024 15:40).