(6) Der Diensteanbieter hat die Nutzung von Telemedien und ihre Bezahlung anonym oder unter Pseudonym zu ermöglichen, soweit dies technisch möglich und zumutbar ist. Der Nutzer ist über diese Möglichkeit zu informieren.
(7) Diensteanbieter haben, soweit dies technisch möglich und wirtschaftlich zumutbar ist, im Rahmen ihrer jeweiligen Verantwortlichkeit für geschäftsmäßig angebotene Telemedien durch technische und organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass
1. kein unerlaubter Zugriff auf die für ihre Telemedienangebote genutzten technischen Einrichtungen möglich ist und
2. diesea) gegen Verletzungen des Schutzes personenbezogener Daten und
b) gegen Störungen, auch soweit sie durch äußere Angriffe bedingt sind,gesichert sind. Vorkehrungen nach Satz 1 müssen den Stand der Technik berücksichtigen. Eine Maßnahme nach Satz 1 ist insbesondere die Anwendung eines als sicher anerkannten Verschlüsselungsverfahrens.
http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/__13.html
Also mal abgesehen davon, dass das Telemediengesetz auch von der Legislative (Bundestag, Bundesrat) geändert werden kann, insbesondere auch unter Beachtung dessen, dass das Grundgesetz de facto eine wirksame Verbrechensbekämpfung fordert, siehe auch http://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Vorratsdatenspeicherung-GdP-Landeschef-Gruen-kritisiert-Einschraenkungen-fuer-Ermittler/Das-Grundgesetz-fordert-de-facto-eine-wirksame-Verbrechensbekaempfung/posting-31603793/show/
und dass ich durchaus dafür bin, dass US-Konzerne und finstere Mächte deutsche Bürger ausspionieren und nicht drangsalieren sollen, so gibt es eine supereinfache Lösung für die geforderte anonyme Nutzungsmöglichkeit und Sicherheit:
Der Staat bietet eine sichere Identifikation an, wobei der Bürger sich selbstverfreilich korrekt gegenüber dem Staat identifizieren muss aber mit der staatlichen ID-Stelle als Mittler einen z.B. US-kapitalistischen Dienst dann anonym nutzen kann ... sofern der diese Möglichkeit bietet aber was er laut deutschem Gesetz muss.
Ein Deutscher kann sich dann z.B. bei Facebook nur mit einem Pseudonym anmelden, wobei bei der einmaligen/erstmaligen Registrierung über ein schlaues und verschlüsseltes TAN-Verfahren mit der staatlichen ID-Stelle als Mittler sichergestellt wird, dass ein bestimmter und vom Staat identifizierter/identifizierbarer Bürger zu diesem Pseudonym gehört. Dazu muss Facebook nur eine eindeutige ID erstellen, die mit dem Pseudonym verbudnen ist und wenn man sich für die Nutzung des Pseudonyms anmelden will, dann läuft die Anmeldung über die staatliche ID-Stelle als Mittler: Facebook sendet die ID und aktuelle Kontaktdaten (z.B. IP-Adresse, aktuelle TAN) an die staatliche ID-Stelle, welche über irgendein schlaues Verfahren (z.B. indem der Bürger die staatliche ID-Stelle per Internetbrowser mit seiner aktuellen Facebook-TAN anspricht) direkt mit dem User kommuniziert und bei dessen erfolgreicher Identifizierung dies Facebook mitteilt.
Der Clou dabei: so kann man dann auch anonym im Internet einkaufen, auch die Postzustellung kann gegenüber dem Verkäufer anonym sein: der Verkäufer kriegt von der staatlichen ID-Stelle einen QR-Code für das Paket und die staaliche Post kann das Paket damit dann dem Käufer zustellen, auch mit noch einem Klartext-Adressaufdruck für den Postboten. Bei einem Interneteinkauf muss man dann nicht mehr Adresse und Bankdaten angeben, alles kann über den staatlichen Mittler gehen, man kann mit wenigen Klicks einkaufen und sowohl Käufer als auch Verkäufer haben die zusätzliche Sicherheit der stataliche Verifizierung und Dokumentation. Prim gut auch zur Steuerkontrolle, bzw. automatischen Steuererhebung.
Der Superclou: mehrere staatliche ID-Stellen können für eine international anonyme Anmeldung kooperieren. Selbstverfreilich darf es da keine zentrale NWO-ID-Stelle geben (single Point of failure, Sicherheitsrisiko, man bedenke eine zukünftige Besiedlung des Universums), sondern in jedem Fall braucht es auch eine lokale nationale staatliche ID-Stelle, die ganz einfach mit den nationale ID-Stellen anderer Staaten zusammenarbeiten kann.
Etwas ähnliches wird derzeit vielleicht schon korrupt-kapitalistisch angeleiert, siehe auch
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Datenplattform-Verimi-fordert-Google-Co-heraus-3814139.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Digitale-Identitaet-verwalten-Sicherheitsspezialist-Giesecke-Devrient-tritt-Identitaetsplattform-3915898.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Netz-Login-per-Mobile-Connect-Mobilfunkprovider-bieten-Identifikation-fuer-Netzdienste-per-Handy-3962889.html
aber es versteht sich ja wohl von selbst, dass so etwas ein guter staatlicher Dienst sein muss, der die Daten nicht für Zwangswerbung an Kapitalistenkonzerne vertickt. (alles imho)
PS: Übrigens, lustigerweise erinnert Verimi (mich) an vermin ("Vermin (...) are pests or nuisance animals, that spread diseases or destroy crops or livestock. ..." http://en.wikipedia.org/wiki/Vermin ). Noch was: "Vermicompost (or vermi-compost) is the product of the composting process using various species of worms, usually red wigglers, white worms, and other earthworms, to create a mixture of decomposing vegetable or food waste, bedding materials, and vermicast." ..." (http://en.wikipedia.org/wiki/Vermicompost). (imho)