Konkurrenz ?

| Er war schlicht weniger kreativ als der Homo sapiens sapiens und
| dadurch in der Konkurrenz um den Lebensraum unterlegen.

... und etwas spaeter ...

| Erst kürzlich hatten genetische Untersuchungen alter Knochen
| wieder bestätigt, dass wir wohl nicht mit dem europäischen
| Ureinwohner verwandt sind

Nun ueberlegen wir uns, wie Homo Sapiens normalerweise seine
etwas bedeutungsschwereren Konflikte austraegt. Weniger durch
geschicktes Anpassen an die Natur oder aehnliche Feinheiten,
sondern meist auf eine Art und Weise, die schnell und
ueberzeugend darstellt, dass der jeweilige Konfliktgegner einem
bestenfalls im Jenseits wieder ins Gehege kommen mag.

Gemaess dem Grundsatz, sich erst der Arbeit und dann dem
Vergnuegen zu widmen, pflegt der - bei kriegerischen
Auseinandersetzungen ueberwiegend maennliche - Homo
Sapiens, sich nach dem "Erledigen" der gegnerischen Kaempfer
meistens nicht nur dem Fressen hinzugeben (was uns wohltuend
vom Tier unterscheidet), sondern die Weibchen des Unterlegenen
zu vergewaltigen.

Falls sich der damalige Homo Sapiens also nicht
 - erheblich ritterlicher, oder
 - noch ein Stueckchen moerderischer
verhalten haben sollte, als das unsereiner heutzutage zu tun
pflegt, spricht allein das Fehlen von einigermassen gemischten
Nachkommen eher gegen einen direkten Kampf um den
gemeinsamen "Lebensraum".

- Werner