csx schrieb am 31. Oktober 2002 1:32
> Europa muß unbedingt aufrüsten und die GASP vorantreiben. Ich habe
> keine große Lust, daß die EU nur ein US-Amerikanischer Vasallenstaat
> wird...
>
Lieber "csx" - das fällt mir jetzt schon zum wiederholten Mal auf,
daß Du JEDE Gelegenheit nutzt, um Stimmung für eine Aufrüstung
Europas zu machen. Mal ganz abgesehen davon, was eine "adäquate"
Aufrüstung der EU an nicht vorhandenen Mitteln verschlingen würde
(und wer davon wohl zu welchem Anteil profitieren würde), weiter
abgesehen davon, daß man sich fragt, ob wohl Dein Brötchengeber eine
Rüstungsfirma ist, möchte ich mal wissen, wie Du Dir vorstellst, daß
eine hochgerüstete EU ihre militärische Stärke zur Abschreckung oder
Bedrohung oder im heißen Einsatz verwenden sollte, um sich gegen die
Allmachtsansprüche der USA zur Wehr zu setzen, SOLANGE GROßBRITANNIEN
SELBST TEIL DER EU IST??? Oder glaubst Du im Ernst, die Briten würden
jemals den Ärmelkanal für schmaler als den Atlantik halten?!
Im übrigen bin ich der Meinung, daß die USA entmachtet werden müssen.
cui bono
...und das geschieht am ehesten, wenn es gelingt, die USA daran zu
hindern, auf's neue einen (EXTRA-)lukrativen (daher bisher WELTkrieg
genannten) Krieg anzustoßen, wie es via Irak geplant ist.
Und genau um diese Frage "Krieg oder nicht" tobt derzeit auf den
Feldern der internationalen Diplomatie und der Geheimdienste DIE
ENTSCHEIDUNGSSCHLACHT um die mediale (Welt-)Vorherrschaft! Wie jüngst
in Moskau zu betrachten ist, das sich hartnäckig weigert, den
Irak-Krieg der USA im Weltsicherheitsrat zu legitimieren, weshalb
Rußland von der US-Administration als Haupthindernis auf dem Weg zur
gewünschten Resolution ausgerufen wurde (ca. zwei Wochen vor der
Geiselnahme von Moskau!)...
Im selben Augenblick nämlich, wo vor der Weltöffentlichkeit klar
würde, daß die USA ihr überlegenes Waffenarsenal eben NICHT völlig
frei nach eigenem Gutdünken einsetzen zu können, bricht die einzige
Stütze der internationalen Akzeptanz des US-Dollar in sich zusammen,
die schon seit den 80er Jahren nicht mehr auf realen Wirtschaftsdaten
beruht.
Und im selben Augenblick, wo die internationale Akzeptanz des
US-Dollar wegbricht, werden die USA bankrott sein - und zwar wäre das
ein Bankrott in Dimensionen, die die Kapazitäten von Weltbank und IWF
absolut sprengen, mithin wären unter heutigen Rahmenbedingungen
Weltbank und IWF vollkommen machtlos, einen US-Bankrott abzuwenden!!!
Daher finde ich es auch ganz interessant, daß genau auf dieser Ebene
jetzt daran gegangen wird, Rahmenbedingungen für Staatsbankrotte
auszuarbeiten... Kein schlechtes Zeichen, das. In meinen Augen.
> Europa muß unbedingt aufrüsten und die GASP vorantreiben. Ich habe
> keine große Lust, daß die EU nur ein US-Amerikanischer Vasallenstaat
> wird...
>
Lieber "csx" - das fällt mir jetzt schon zum wiederholten Mal auf,
daß Du JEDE Gelegenheit nutzt, um Stimmung für eine Aufrüstung
Europas zu machen. Mal ganz abgesehen davon, was eine "adäquate"
Aufrüstung der EU an nicht vorhandenen Mitteln verschlingen würde
(und wer davon wohl zu welchem Anteil profitieren würde), weiter
abgesehen davon, daß man sich fragt, ob wohl Dein Brötchengeber eine
Rüstungsfirma ist, möchte ich mal wissen, wie Du Dir vorstellst, daß
eine hochgerüstete EU ihre militärische Stärke zur Abschreckung oder
Bedrohung oder im heißen Einsatz verwenden sollte, um sich gegen die
Allmachtsansprüche der USA zur Wehr zu setzen, SOLANGE GROßBRITANNIEN
SELBST TEIL DER EU IST??? Oder glaubst Du im Ernst, die Briten würden
jemals den Ärmelkanal für schmaler als den Atlantik halten?!
Im übrigen bin ich der Meinung, daß die USA entmachtet werden müssen.
cui bono
...und das geschieht am ehesten, wenn es gelingt, die USA daran zu
hindern, auf's neue einen (EXTRA-)lukrativen (daher bisher WELTkrieg
genannten) Krieg anzustoßen, wie es via Irak geplant ist.
Und genau um diese Frage "Krieg oder nicht" tobt derzeit auf den
Feldern der internationalen Diplomatie und der Geheimdienste DIE
ENTSCHEIDUNGSSCHLACHT um die mediale (Welt-)Vorherrschaft! Wie jüngst
in Moskau zu betrachten ist, das sich hartnäckig weigert, den
Irak-Krieg der USA im Weltsicherheitsrat zu legitimieren, weshalb
Rußland von der US-Administration als Haupthindernis auf dem Weg zur
gewünschten Resolution ausgerufen wurde (ca. zwei Wochen vor der
Geiselnahme von Moskau!)...
Im selben Augenblick nämlich, wo vor der Weltöffentlichkeit klar
würde, daß die USA ihr überlegenes Waffenarsenal eben NICHT völlig
frei nach eigenem Gutdünken einsetzen zu können, bricht die einzige
Stütze der internationalen Akzeptanz des US-Dollar in sich zusammen,
die schon seit den 80er Jahren nicht mehr auf realen Wirtschaftsdaten
beruht.
Und im selben Augenblick, wo die internationale Akzeptanz des
US-Dollar wegbricht, werden die USA bankrott sein - und zwar wäre das
ein Bankrott in Dimensionen, die die Kapazitäten von Weltbank und IWF
absolut sprengen, mithin wären unter heutigen Rahmenbedingungen
Weltbank und IWF vollkommen machtlos, einen US-Bankrott abzuwenden!!!
Daher finde ich es auch ganz interessant, daß genau auf dieser Ebene
jetzt daran gegangen wird, Rahmenbedingungen für Staatsbankrotte
auszuarbeiten... Kein schlechtes Zeichen, das. In meinen Augen.