Die Aussage man wolle in der Lage sein zwei Kriege gleichzeitig zu
führen ist schön, aber einen Krieg führen heißt eben nicht Hit & Run,
denn dann hat man verloren, sondern etablieren eines stabilen
Nachkriegsregimes UND das frißt Ressourcen. Einen beliebigen Staat
kann man innerhalb von Tagen besiegen, solange meine Kräft
entsprechend überlegen sind, nur was dann?
Die Deutschen haben Polen in wenigen Tage überrannt, Frankreich in
Wochen, jedes Mal mit einer relativen Übermacht und sind an England
gescheitert (relativer Gleichstand)
Die Amerikaner haben Ihre Truppen bis heute nicht aus Grenada
zurückgezogen (der Krieg ist nun schon Ewigkeiten her und ging gegen
ein Microstaat)
Wer also meint er können einfach mal so einen Krieg gewinnen hat
Recht, nur was kommt dann? Afganistan war nach 2 Monaten erledigt und
trotzdem sterben immer noch Sokdaten. Und wenn der Gegner beschließt,
er kann nicht an der Front gewinnen und die gesamte USA als
Kriegsgebiet betrachtet? Wie lange kann ein Staat normal existieren,
wenn an jeder Ecke eine Bombe hochgehen kann, man von Scharfschützen
erschossen wird? Man kann keine entsprechenden Gegenmaßnahmen
einleiten
Man kann einen Krieg nur dann wirklich gewinnen, wenn die Gegenseite
ein Interesse am Frieden hat und deren Repräsentanten auch noch genug
Einfluß auf die Bevölkerung haben, andernfalls siehe Tscheschenien
oder Israel.
Werner
führen ist schön, aber einen Krieg führen heißt eben nicht Hit & Run,
denn dann hat man verloren, sondern etablieren eines stabilen
Nachkriegsregimes UND das frißt Ressourcen. Einen beliebigen Staat
kann man innerhalb von Tagen besiegen, solange meine Kräft
entsprechend überlegen sind, nur was dann?
Die Deutschen haben Polen in wenigen Tage überrannt, Frankreich in
Wochen, jedes Mal mit einer relativen Übermacht und sind an England
gescheitert (relativer Gleichstand)
Die Amerikaner haben Ihre Truppen bis heute nicht aus Grenada
zurückgezogen (der Krieg ist nun schon Ewigkeiten her und ging gegen
ein Microstaat)
Wer also meint er können einfach mal so einen Krieg gewinnen hat
Recht, nur was kommt dann? Afganistan war nach 2 Monaten erledigt und
trotzdem sterben immer noch Sokdaten. Und wenn der Gegner beschließt,
er kann nicht an der Front gewinnen und die gesamte USA als
Kriegsgebiet betrachtet? Wie lange kann ein Staat normal existieren,
wenn an jeder Ecke eine Bombe hochgehen kann, man von Scharfschützen
erschossen wird? Man kann keine entsprechenden Gegenmaßnahmen
einleiten
Man kann einen Krieg nur dann wirklich gewinnen, wenn die Gegenseite
ein Interesse am Frieden hat und deren Repräsentanten auch noch genug
Einfluß auf die Bevölkerung haben, andernfalls siehe Tscheschenien
oder Israel.
Werner