KarierterHut schrieb am 17.02.2022 15:12:
Radio Controlled schrieb am 17.02.2022 13:15:
Korrekt, nächtliche Fackelmärsche vor den Privathäusern von Politikern gehört mit aller Härte unterbunden
Nein, gehören sie nicht.
Bedrohungen gehören unterbunden, das ist richtig. Aber wie gesagt, was hat ein Fackelumzug mit einer Bedrohung zu tun?
Demnächst fühlen sich die Damen und Herren Politiker bedroht wenn jemand an ihrem Haus vorbeigeht oder laut hustet oder in deren Richtung blickt. Und dann vielleicht, wenn er irgendwo seine kritische Meinung äußert.
Wehret den Anfängen.
Spazieren gehen ist keine Bedrohung, ob mit oder ohne Fackel. Aber falsche politische Entscheidungen sind eine. Wollen wir nicht lieber die hart bestrafen?
:-D tja dann sind wir hier wohl nicht einer Meinung... zum Glück hast nicht Du das zu bestimmen sondern noch immer die Gesetze und die Polizei....