thofllw schrieb am 29.03.2019 18:20:
Die Gase sind nur eine unbedeutende Nebensache.
Das ist nun wirklich fürchterlicher Unsinn. Würden sie vielleicht gerne auf dem Mond Leben, dessen Oberflächentemperatur aufgrund der fehlenden Atmosphäre zwischen 130°C und -160°C schwankt?
Und was meinen sie, warum die Venus im Mittel 300°C wärmer ist als der Merkur, obwohl sie weiter von der Sonne entfernt ist?
obwohl ein Professor 1922 in "Studien" bewiesen hat, das ein Flugzeug nicht fliegen kann.
Dass sich die Wissenschaft irren kann ist mir klar. Bisher ist die Menschheit aber ganz gut damit gefahren, die momentan anerkannten Erkenntnisse der Wissenschaft ernstzunehmen und zu verwenden.
Wie soll ich also diese Aussage verstehen? "Ignoriert die Wissenschaft, denn sie hat nicht immer recht." ??
Wenn sie dieser Meinung sind, wieso führen sie dann überhaupt diese Diskussion?Ich frage mich mitterweile wirklich, wie ernst ich sie nehmen sollte.
Machen wir es ganz einfach. Liefere mir eine wissenschaftliche Studie, die mit wiederholbaren Experimenten die Temperaturrelevanz von CO2 belegt.
Nur nebenbei, Du wirst keine finden.
Da es diese nicht nicht und auch nicht geben kann, ist jeder Kampf gegen CO2 nur ein Geschäftsmodell.
Falls Du also eine belastbare Studie dazu finden solltest, her damit.