NWO1984 schrieb am 23. Januar 2014 01:36
> Der Begriff "Treibhausgas" ist falsch, denn ein Treibhauseffekt
> basiert auf unterbundener Konvektion, also verhinderter Luftbewegung,
> was es aber in einer offenen Athmosphäre nicht geben kann.
>
> Quelle:
> Prof. Dr. G. Gerlich,
> INSTITUT FÜR MATHEMATISCHE PHYSIK,
> DER TECHNISCHEN UNIVERSITÄT CAROLO-WILHELMINA,
> "Vortrag auf dem Herbstkongress der Europäischen Akademie für
> Umweltfragen"
Finde ich immer wieder lustig, wie dieser Zombie regelmäßig durch die
Foren geschleppt wird. Allerdings hat es Gerlich ja tatsächlich in
den Olymp derjenigen geschafft, die sogar auf EIKE eine Korrektur
kassiert haben:
> http://rlrational.files.wordpress.com/2010/04/wid_gerlich.pdf
BTW: Wenn du 'Beweise' für den Klimawandel haben möchtest, würde es
die Diskussion deutlich abkürzen, wenn du definieren würdest, was du
denn als Beweis akzeptieren würdest, der dich dazu bringen würde,
deine Meinung zu ändern.
Wenn da nämlich die leere Menge rauskommt - wozu dann mit dir
diskutieren wollen?
riven.
> Der Begriff "Treibhausgas" ist falsch, denn ein Treibhauseffekt
> basiert auf unterbundener Konvektion, also verhinderter Luftbewegung,
> was es aber in einer offenen Athmosphäre nicht geben kann.
>
> Quelle:
> Prof. Dr. G. Gerlich,
> INSTITUT FÜR MATHEMATISCHE PHYSIK,
> DER TECHNISCHEN UNIVERSITÄT CAROLO-WILHELMINA,
> "Vortrag auf dem Herbstkongress der Europäischen Akademie für
> Umweltfragen"
Finde ich immer wieder lustig, wie dieser Zombie regelmäßig durch die
Foren geschleppt wird. Allerdings hat es Gerlich ja tatsächlich in
den Olymp derjenigen geschafft, die sogar auf EIKE eine Korrektur
kassiert haben:
> http://rlrational.files.wordpress.com/2010/04/wid_gerlich.pdf
BTW: Wenn du 'Beweise' für den Klimawandel haben möchtest, würde es
die Diskussion deutlich abkürzen, wenn du definieren würdest, was du
denn als Beweis akzeptieren würdest, der dich dazu bringen würde,
deine Meinung zu ändern.
Wenn da nämlich die leere Menge rauskommt - wozu dann mit dir
diskutieren wollen?
riven.