Hausmacht schrieb am 23. Januar 2014 10:41
> klopot schrieb am 23. Januar 2014 09:34
>
> > Hausmacht schrieb am 23. Januar 2014 09:22
> >
> > > CO2 kann die permanente Wärmeabstrahlung der Erde nicht verhindern,
> > > da CO2 im Bereich von 7-13m der Wärmestrahlung nicht absorbsionsfähig
> > > ist.
> >
> > So ein Schwachsinn! 7-13m ist UKW/KW. Die Erde ist kein Funkplanet.
> >
> > > Und genau in diesem Wellenbereich wird permanent die aufgenommen
> > > Energie der Sonne wieder ins Wettall entlassen.
> >
> > *Genau* heißt *in diesem Wellenlängenbereich UND IN KEINEM ANDEREN*
> >
> > Und das ist FALSCH.
>
> Schreibfehler tut mir leid. Es muss heissen: 7-13µm
Schreibfehler? Ich lach mich krank. Wie oft hast du denn diesen
*Schreibfehler* an immer wieder der gleichen Stelle allein in diesen
letzten Posts widerholt?
Der *Schreibfehler* taucht schon am von dir verlinktem
*Starmeterelogen* auf. Dort ist er es wahrscheiblich auch. Du aber
übernimmst ungeprüft auch jeden Schwachsinn wenn nur die Schublade
stimmt.
Zur Wissenschaft gehört auch Sorgfalt. Wenn du hier schon den
Wissenschaftskritiker gibst, dann lern vorher erstmal sorgfältig zu
recherchieren als plumpes Nachplappern von selbst nicht verstandenen
Argumenten.
> klopot schrieb am 23. Januar 2014 09:34
>
> > Hausmacht schrieb am 23. Januar 2014 09:22
> >
> > > CO2 kann die permanente Wärmeabstrahlung der Erde nicht verhindern,
> > > da CO2 im Bereich von 7-13m der Wärmestrahlung nicht absorbsionsfähig
> > > ist.
> >
> > So ein Schwachsinn! 7-13m ist UKW/KW. Die Erde ist kein Funkplanet.
> >
> > > Und genau in diesem Wellenbereich wird permanent die aufgenommen
> > > Energie der Sonne wieder ins Wettall entlassen.
> >
> > *Genau* heißt *in diesem Wellenlängenbereich UND IN KEINEM ANDEREN*
> >
> > Und das ist FALSCH.
>
> Schreibfehler tut mir leid. Es muss heissen: 7-13µm
Schreibfehler? Ich lach mich krank. Wie oft hast du denn diesen
*Schreibfehler* an immer wieder der gleichen Stelle allein in diesen
letzten Posts widerholt?
Der *Schreibfehler* taucht schon am von dir verlinktem
*Starmeterelogen* auf. Dort ist er es wahrscheiblich auch. Du aber
übernimmst ungeprüft auch jeden Schwachsinn wenn nur die Schublade
stimmt.
Zur Wissenschaft gehört auch Sorgfalt. Wenn du hier schon den
Wissenschaftskritiker gibst, dann lern vorher erstmal sorgfältig zu
recherchieren als plumpes Nachplappern von selbst nicht verstandenen
Argumenten.