Mat77 schrieb am 24. Januar 2014 17:40
> cd schrieb am 24. Januar 2014 16:01
>
> > Vielleicht folgst du einfach mal deinem eigenen Ratschlag bevor du
> > ihn anderen gibst und hinterfrägst auch mal die Quellen, die einen
> > Standpunkt (angeblich) so untermauern.
> >
>
> ob sie meinen Standpunkt untermauern oder nicht spielt keine Rolle -
> wirklich nachvollziehen kann man diese Analysen sowieso nicht wenn
> man das nicht studiert hat. Das Thema ist nur - es gutb
> gegensätzliche Meinungen und vor allem Leute die die Gegenmeinung
> vertreten, werden als Ketzter verunglimpft. Ich schau mir also die
> Begleitumstände an und sehe NICHTS ausser Abzocke !
Das nennt sich selektive Wahrnehmung.
> > Reden wir in ein paar Jahren weiter, wenn auch dir klar geworden ist,
> > wie man dich manipuliert hat, um für die derzeitigen
> > Besitzstandswahrer in die Bresche zu springen, damit diese solange
> > wie möglich so weitermachen können wie bisher, die Zeche zahlen ja
> > bekanntlich andere.
> >
>
> für Dich hoffe ich, dass es so rauskommen wird
Mal wieder nicht zu Ende gedacht, oder? Wenn ich bzw. die
Wissenschaftler, die von einem menschengemachten Klimawandel
ausgehen, recht behalten sollten, haben wir in ein paar Jahren
entsprechende ökologische und ökonomische Verwerfungen, wenn z.B
Küstenregionen absaufen. Soferne dir auch nur irgendetwas an deinen
Mitmenschen liegt, kannst du das nicht wollen.
- ansonsten werden Dir
> die Augen aufgehen, wie du von der Regierung den Medien und angeblich
> professionellen Wissenschafteln an der Nase rumgeführt wurdest.
Wenn ich mich irre, dann wurden ein paar Mrd. versenkt - Pillepalle
im Vergleich zu dem ganzen Verhau, der sonst stattfindet. Wenn du
dich irrst, dann saufen ein paar Mio. Menschen ab. Drei mal darfst du
raten, welchem Szenario ich den Vorzug gebe.
> Ach ja - der Atomlobby kommt das CO2 Thema gerade recht - denn die
> werben ja schon als "saubere" CO2 freie Energie.....
Die Atomlobby pfeift mittlerweile aus dem letzten Loch, weil jeder
Neubau kritisch unter die Lupe genommen wird und auch Teile der
Bevölkerung keine Lust mehr haben, diese Leute zu subventionieren.
cd
> cd schrieb am 24. Januar 2014 16:01
>
> > Vielleicht folgst du einfach mal deinem eigenen Ratschlag bevor du
> > ihn anderen gibst und hinterfrägst auch mal die Quellen, die einen
> > Standpunkt (angeblich) so untermauern.
> >
>
> ob sie meinen Standpunkt untermauern oder nicht spielt keine Rolle -
> wirklich nachvollziehen kann man diese Analysen sowieso nicht wenn
> man das nicht studiert hat. Das Thema ist nur - es gutb
> gegensätzliche Meinungen und vor allem Leute die die Gegenmeinung
> vertreten, werden als Ketzter verunglimpft. Ich schau mir also die
> Begleitumstände an und sehe NICHTS ausser Abzocke !
Das nennt sich selektive Wahrnehmung.
> > Reden wir in ein paar Jahren weiter, wenn auch dir klar geworden ist,
> > wie man dich manipuliert hat, um für die derzeitigen
> > Besitzstandswahrer in die Bresche zu springen, damit diese solange
> > wie möglich so weitermachen können wie bisher, die Zeche zahlen ja
> > bekanntlich andere.
> >
>
> für Dich hoffe ich, dass es so rauskommen wird
Mal wieder nicht zu Ende gedacht, oder? Wenn ich bzw. die
Wissenschaftler, die von einem menschengemachten Klimawandel
ausgehen, recht behalten sollten, haben wir in ein paar Jahren
entsprechende ökologische und ökonomische Verwerfungen, wenn z.B
Küstenregionen absaufen. Soferne dir auch nur irgendetwas an deinen
Mitmenschen liegt, kannst du das nicht wollen.
- ansonsten werden Dir
> die Augen aufgehen, wie du von der Regierung den Medien und angeblich
> professionellen Wissenschafteln an der Nase rumgeführt wurdest.
Wenn ich mich irre, dann wurden ein paar Mrd. versenkt - Pillepalle
im Vergleich zu dem ganzen Verhau, der sonst stattfindet. Wenn du
dich irrst, dann saufen ein paar Mio. Menschen ab. Drei mal darfst du
raten, welchem Szenario ich den Vorzug gebe.
> Ach ja - der Atomlobby kommt das CO2 Thema gerade recht - denn die
> werben ja schon als "saubere" CO2 freie Energie.....
Die Atomlobby pfeift mittlerweile aus dem letzten Loch, weil jeder
Neubau kritisch unter die Lupe genommen wird und auch Teile der
Bevölkerung keine Lust mehr haben, diese Leute zu subventionieren.
cd