Ansicht umschalten
Avatar von Helmut Jakoby
  • Helmut Jakoby

951 Beiträge seit 27.09.2023

Mir fällt die Einordnung schon leichter

Zur Einordnung gehören ggf. auch die Forderungen der LG dazu.
Was fordert die LG?

1. Bürgerrat -> siehe
https://www.bundestag.de/buergerraete
und
https://letztegeneration.org/gesellschaftsrat/
scheint ein legitimes Instrument in einer Demokratie

2. Tempo 100 -> Wirkung kann jeder selber mit einem modernen Verbrenner anhand des "Momentanverbrauchs" ermitteln. Nebenbei, nach wie vor vollkommen ohne Tempolimit sind die indischen Bundesstaaten Vanuatu, Pradesh und Uttar sowie Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan, Nordkorea, Haiti, Mauretanien, Somalia und der Libanon.(1)
Die Abwehr eines Tempolimits in Deutschland erinnert mich an die Proteste in den USA gegen Einschränkungen des Rechts auf Waffen.

3. Ein 9 € Ticket für alle. OK, das kostet Geld. Aber wenn wir die Subventionen an "Fossile Brennstoffe" in Höhe von ca. 70 Milliarden € (2) einsparen würden…

Also wie wir sehen, UNANNEHMBARE Forderungen. Das kann unser Land nicht leisten. Jedenfalls scheint das für Deutschland zu gelten, zählt sich wohl eher zu den Staaten wie Nepal, Myanmar, Burundi, Bhutan, Afghanistan, Nordkorea, Haiti, Mauretanien, Somalia und Libanon.

(1) https://kfzsachverstand.de/lander-ohne-geschwindigkeitsbegrenzung/

(2) https://www.diw.de/de/diw_01.c.827737.de/nachrichten/schluss_mit_den_gigantischen_subventionen_fuer_kohle__oel_und_gas.html

Bewerten
- +
Ansicht umschalten