Angenehmer Nebeneffekt:
Da kommen wir natürlich genau in die Ecke rein dass wir eine UMKEHR von Occupy haben. Vorher haben wir gesagt dass WIR die 99 % sind, und es den 1 % an den Kragen geht. DIE haben es verbockt, DIE sollen zahlen. WIR haben die Schnauze voll.
Nur ist es jetzt so dass wir auf einmal den 99 % in den Hintern treten müssen, es geht natürlich nicht an dass man sich vor die Konzern Tore klebt, oder den Großkonzernen das Handwerk legt. Die werden sich ja nie ändern, das geht doch nie gut, die geben doch nie auf am besten gar nicht Anfangen!
Nur dem Ottonormalverbraucher auf der Nase herrumtanzen, das geht gut, weil wir es ja zu ihrem Besten machen, und die sollen uns ja unterstützen, und am besten mittfeiern.
Da ist man schon daran erinnert, dass man gegen den Flugverkehr schimpft, aber auf einmal die EIGENEN Flüge ja sehr gut und erschwinglich und erklärbar sind, und man ja selber nicht angegangen werden will, weil das ist ja ganz doll gemein wenn man selbst nicht mehr nach Bali darf um sich alternativ zu fühlen. Aber wenn Hans Jochen nach Malle will, da er das ganze jahr als Fußbodenleger gearbeitet hat um sich die Auszeit zu gönnen, das geht doch gar nicht, das ist ja Pauschaltourismus, das könnte ja die dreckigen Normalos dazu bringen dass sie denken das wäre OK. Das ist halt Klassenbewusstsein im alternativem Sinn, man stellt sich nicht mit den Arbeitern und so in eine reihe, die sind ja doof und vermutlich verschwitzt.
Was fällt es dem gemeinem Fussvolk ein es sich herrauszunehmen dass es die 1 % bestraft sehen will, es muss doch verstehen dass in Wirklichkeit die 99 % bestraft werden müssen, weil ja die sehr viel verbocken. Am besten den Flieger noch auf dem Landestreifen stehen lassen, im Leerlauf, schön Benzin verbrennen weil das macht das ganze viel besser, ist ja wie wenn man ne Strasse blockiert. Das wird sicherlich in kauf genommen und gut geheißen.
Das müssen die doch begreifen dass man die 1 % jetzt nicht so angehen kann, wo kommt man da hin, das ist ja gefährlich und gemein, und da kann man mit konsequenzen rechnen, aber wenn wir die 99 % angehen, das ist ja gut so, weil wir meinen es ja nur gut. Und die paar konsequenzen die können wir ja ab.
Die 1 % sollten sich ändern? Wenn wir doch jetzt bloß eine Fraktion hätten, die man dazu bringen kann, dass sie den 99 % erklärt, wenn die sich ändern, dann muss sich ja der Jeff Bezos und Konsorten nicht zu sehr ändern, sonst stellen die womöglich noch die Zahlungen ein und dann muss man sich noich beim Arbeitsamt melden wenn man sich das nächste mal freiberuflich auf die Straße klebt. Da doch lieber das Gutbürgertum raushängen lassen, den anderen erklären dass man es ja nur gut meint, aber da so viele nicht die Meinung der Finanziers teilen , muss jetzt halt der Berufsverkehr leiden, Das geht schon in Ordnung so weil es ja eine politische Aktion ist.
Und wehe man wird mal etwas ruppig angefasst, dann wird man sofort angezeigt, weil man damit ja ein Unterdrückungsorgan ist. Weil sich mit den 99 % zu identifizieren, das ist ja sehr nah an sowas wie "wir sind das volk" oder so, so was radikales, hat das nicht Pegedia gesagt? Die haben damals doch auch die herrschende Klasse der SED abgesägt? Da kann man mal sehen was es bring, dann lieber die 1 % unbehelligt lassen und den 99 % den Finger vorhalten.
Nur dann darf man sich halt nicht wundern wenn man für so eine System, Kapitalismus und Demokratie treue Ansicht jetzt nicht nur Lob erntet.