Ansicht umschalten
Avatar von 12haf
  • 12haf

557 Beiträge seit 24.01.2002

Re: Energiemix zu 83% fossil, ich verstehe nicht

SenecaNext schrieb am 20.04.2023 18:01:

der Energiebedarf wird nur sinken wenn:

- WPs sich durchsetzen
- BEV sich durchsetzen
- die Industrie mehr und mehr elektrifiziert

Das wird so kommen, weil es der Gesetzgeber vorschreibt und es wirtschaftlicher sein wird (CO2 Preis) als weiterhin fossile Brennstoffe zu verwenden.

Und jetzt komme mir nicht mit Speicher. Es gibt keine! Es sei denn, man kann H2 mit 80-90% Wirkungsgrad herstellen. Batterien für die benötigten Mengen sind utopisch und unbezahlbar.

Aktuelle Eletrolyseure liegen bei 60-70% Wirkungsgrad, aber es ist abzusehen, dass sich der Wirkungsgrad noch deutlich verbessern wird.
Es wird sich in den nächsten Jahren entscheiden welche neuen Verfahren sich für eine Massenproduktion skalieren lassen und welche eine möglichst große Modulationsbreite zulassen werden.
Siehe z.B. hier: https://www.elektronikpraxis.de/rekord-wasserstoff-elektrolyseur-erreicht-95-prozent-wirkungsgrad-a-1103351/

... die Ausbeute jetzt der installierten Leistung ist doch nur bei 30%. D.h. weitere Windparks operieren dann bei 10-20%, das macht doch einfach keinen Sinn, ...

Die Ausbeute spielt keine Rolle. Entscheidend sind die Stromgestehungskosten der PV oder WE Anlage. Da ist PV mit 3-6 ct/kWh und WE mit 4-12 ct/kWh Stromgestehungskosten derzeit unschlagbar, selbst dann wenn man 1/4 davon zu H2 oder CH4 wandelt für Gaskraftwerke bei Dunkelflaute. Für neu gebaute AKW geht man von 12-19 ct/kWh Gestehungskosten aus.

https://www.bundestag.de/resource/blob/887090/1867659c1d4edcc0e32cb093ab073767/WD-5-005-22-pdf-data.pdf
https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/DE2021_ISE_Studie_Stromgestehungskosten_Erneuerbare_Energien.pdf

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.04.2023 20:18).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten